Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2026  	Справа №607/18492/25 Провадження №2/607/1967/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вільотнік Галина Сергіївна до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи – приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Вільотнік Г.С., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи – приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. 
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5 , який 16.02.2022 подав заяву про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 нотаріусу штату Мічіган, ОСОБА_6 . В подальшому, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вказаний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки їй не було відомо про те, що спадкоємець відмовився від спадщини в її користь, і про те, що ним була подана заява нотаріусу в США про відмову від спадкового майна. Заява з перекладом надіслана до приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. 07.05.2025.
Ухвалою судді від 10.09.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/18492/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.
Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2026 постановлено залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відображено в протоколі судового засідання.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.
Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами, щодо задоволення позову не заперечив.
Третя особа приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула О.М. в судове засідання не з`явилася подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.
Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 19.10.2021. Апостить проставила 01.11.2021 ОСОБА_7 . Місце смерті США, штат Мічіган місто Уоррен, округ Макомб.
Спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , її син ОСОБА_5 16.02.2022 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка посвідчена ОСОБА_8 , нотаріусом штату Мічіган, США.
Позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 являються рідними сестрами, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00052241732 від 07.07.2025 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 .
Як вбачається із довідки №811 виданої 17.10.2024 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею були зареєстровані: не родич ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та не родич ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки №49 виданої 14.01.2026 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , (дата реєстрації 03.09.2004 рік). З 2005 року гр. ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, перебування його невідоме (не родич).
Також, як вбачається із довідки №50 виданої 14.01.2026 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 , (дата реєстрації 25.11.2015 рік). З 2016 року гр.  ОСОБА_3 за даною адресою не проживає (не родич).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79063032 від 07.11.2024 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. заведено спадкову справу №124/2024 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. №221/0-16 від 07.10.2025 наданої на запит суду, спадкова справа №124/2024 після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена за заявою сестри померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. №259/02-31 від 08.11.2024 ОСОБА_1 , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як на підставу поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що її сестра ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_9 проживали в США, де і померла ОСОБА_4 . Тому, вона не була обізнана, що ОСОБА_5 відмовився від спадщини в її користь, і про те, що ним була подана заява нотаріусу в США про відмову від спадкового майна. 
З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги – задовольнити.
За вказаних обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин. 
Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті сестри ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті сестри ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію рішення суду направити сторонам по справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул.С.Бандери, 26, с-ще Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04393462.
Третя особа: Приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, адреса місця знаходження: вул.В.Великого, 1/5, м.Збараж, Тернопільська область.
Третя особа: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
  Головуючий суддя  	В. Л. Дзюбич