Справа № 161/2200/26 
Номер провадження: 3/161/1130/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк         09 березня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З Луцького районного управління поліції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205894 від 24 січня 2026 року вбачається, що 23 січня 2026 року близько 23:00 перебуваючи поблизу магазину «7/23», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67 вживала слабоалкогольні напої «Revo» об`ємом 0,5 літра, 8,5 проміле та в подальшому в п`яному вигляді перебувала у громадському місці чим образила людську гідність та громадську мораль.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У відповідності до положень ч.1ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2026 року серії ВБА № 205894, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, рапортом виклику на лінію 102 та рапортами.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Разом з тим, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вирішуючи питання при накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, за яких воно було вчинене.
Відомостей про притягнення ОСОБА_1 у минулому до адміністративної відповідальності, матеріали справи не містять. 
З наведених вище підстав, суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, а саме: звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 7, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області        О.М. Гринь