Справа № 953/8152/25 
н/п 3/953/2339/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"17" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 13.11.2025 року, -
ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У даній постанові була допущена описка у вступній та резолютивній частині, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови, тому суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2025 у справі № 953/8152/25, н/п 3/953/2339/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зазначивши вірно по батькові, особи яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2025 року у справі № 953/8152/25, н/п 3/953/2339/25.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник