Справа №: 343/534/26 
Провадження №: 2/343/562/26 
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 квітня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд- 
В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "Акцент-Банк", звернувшись 12.03.2026 в Долинський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить ухвалити рішення, яким:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101740638021370 від 27.02.2025 у розмірі 50 811,99 грн та судові витрати: 2 662,40 грн - судовий збір. 
Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2025 ОСОБА_1 уклав з АТ "Акцент-Банк" (скорочена назва - АТ "А-Банк") кредитний договір №АВН0СТ155101740638021370 щодо надання кредиту в розмірі 125 000,00 грн строком на 12 місяців (до 26.02.2026) зі сплатою процентів у розмірі 55,00 % щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. 
АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 12.03.2026 має заборгованість у розмірі 50 811,99 грн, яка складається з наступного:
- 43 005,15 грн - заборгованість за кредитом; 
- 5 983,99 грн - заборгованість за процентами;
-1 822,85 грн – загальний залишок заборгованості за пенею.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "А-Банку" (а.с.1-5) . 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 цивільна справа № 343/534/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.33).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду на 06.04.2026. 
Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 
Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.35).
Представник позивача АТ "Акцент-Банк" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності представника позивача. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення (зворотня сторона а.с.4). В поданому клопотанні про розгляд справи за відсутності позивача також не заперечив щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на виклик не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції (а.с.36) за адресою його реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.34), а також шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на сайті Долинського районного суду (а.с.37-38) та відправлення повістки про виклик до суду рекомендованим повідомленням, яка отримана ним особисто 16.03.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлкення (а.с.40). Також дані РНОКПП відповідача внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку "Дія". Відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань до суду не подавав.
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 626, 628 ЦК України).
За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно із якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Так, у частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Як встановлено з матеріалів справи 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "Акцент-Банк" (скорочена назва - АТ "А-Банк") та підписав власноручним (цифровим) підписом Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку та погодився з тим, що дана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-Банк" становлять між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також ОСОБА_1 засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем, який є аналогом його власноручного підпису (а.с.21).
Того ж дня ОСОБА_1 також ознайомився із Паспортом споживчого кредиту "Швидка готівка", підписавши його за допомогою електронного підпису, відкритий ключ якого відображений в Анкеті-заяві від 27.02.2025 (а.с.9).
Так, 27 лютого 2025 року між АТ "А-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АВН0СТ155101740638021370 шляхом підписання Заяви про надання послуги "Швидка готівка".
На підставі Заяви про надання послуги "Швидка готівка" відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом в Заяві.
Відповідно до пунктів 3-5 кредитного договору мета отримання кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту 125 000,00 грн; строк кредиту 12 місяців з 27.02.2025 до 26.02.2026 (включно).
Згідно з п.6 процентна ставка (фіксована) - 55 % на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою, наведеною нижче.
Розмір щомісячного платежу – 13 792,67 грн та визначається формулою, наведеною нижче (п.7).
Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту – 5169155123564708 (п.9).
Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісії становить 165 512,07 грн (п.10).
Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 (п.11).
У випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків від суми простроченого платежу (п.12).
В п.18, серед іншого визначено, що відповідач погодився, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку: www.a-bank.com.ua/terms, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір. Отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Вказану Заяву про надання послуги "Швидка готівка" №АВН0СТ155101740638021370 від 27.02.2025 та Таблицю до неї ОСОБА_1 підписав кваліфікованим електронним підписом за допомогою відкритого ключа (а.с.10-11, зворотня сторона а.с.11-12).
АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі 125 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.44670351.19437.65455 від 27.02.2025 (а.с.14).
Як вбачається із наданих АТ "А-Банк" виписки по кредиту та виписки по картці, ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами, що підтверджує наявність між сторонами кредитно-договірних зобов`язань (а.с.15-16, 17-18).
З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101740638021370 від 27.02.2025, укладеного між АТ "Акцент-Банк" та клієнтом ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 12.03.2026 заборгованість за наданим кредитом визначена в розмірі 50 811,998 грн, з яких залишок заборгованості за тілом кредиту – 43 005,15 грн, залишок заборгованості за процентами – 5 983,99 грн, заборгованість за пенею – 1 822,85 грн (а.с.13).
Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного зобов`язання, непогашення відповідачем заборгованості за ним, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
Відповідачем не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору №АВН0СТ155101740638021370 від 27.02.2025, не погасив заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) та заборгованість за процентами, хоча такі погодився сплачувати, суд вважає, що з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 48 989,14 грн, яка складається із залишку заборгованості за тілом кредитом - 43 005,15 грн та залишку заборгованості за процентами – 5 983,99 грн.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Акцент-Банк" пені в розмірі 1 822,85 грн, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до зазначеного вище розрахунку заборгованості, нарахування відбулось за період після 24.02.2022, тому, згідно із п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідач ОСОБА_1 звільняється від сплати нарахованої пені в розмірі 1822.85 грн.
Таким чином, суд, враховуючи положення п. 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає, що позов в частині стягнення з відповідача нарахованої пені в розмірі 1822.85 грн не підлягає задоволенню.
Отже, позов слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача 48 989,14 гривень заборгованості за договором №АВН0СТ155101740638021370 від 27.02.2025, з яких 43 005,15 гривень - залишок заборгованості за тілом кредиту та 5 983,99 гривень - залишок заборгованості за процентами, відмовивши в решті позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Вимогами ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315564939 від 12.03.2026 (а.с.6), а тому, беручи до уваги, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача 48 989,14 гривень боргу, то, з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з нього на користь позивача 2 566,89 грн (48 989,14 грн х 2 662,40 грн / 50 811,99 грн) сплаченого судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 207, 526, 530, 629, 633, 634, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101740638021370 від 27 лютого 2025 року в розмірі 48 989 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 14 коп., яка складається з 43 005,15 гривень - залишок заборгованості за тілом кредиту та 5 983,99 гривень - залишок заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2 566 (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість) гривні 89 копійок, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В.Тураш