ПОСТАНОВА
Справа № 137/1698/25
20 квітня 2026 р. 3/137/19/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначений адміністративний матеріал.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 521521 від 23.11.2025 (а.с. 2) 23.11.2025 о 15 год 55 хв на 347 км автодороги М-30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, н.з. № НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей які не реагують на промінь світла, підвищена жвавість рухів, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на безперервну відеофіксацію на портативні відеореєстратори 467764 та 46776.
03.12.2025 зазначений адміністративний матеріал надійшов до Літинського районного суду Вінницької області (а.с. 8).
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторони захисту та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Чергове судове засідання було призначено на 12 год 30 хв 20.04.2026.
17.04.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Павлюк С.М. надіслав через підсистему «Електронний суд» чергове клопотання про відкладення розгляду справи 20.04.2026 у зв`язку з тим, що 07 квітня адвокат отримав відеодоказ у справі. Водночас, з огляду на перебування ОСОБА_1 у зоні бойових дій без зв`язку, не було можливості передати йому зазначений відеодоказ для ознайомлення (а.с. 72).
Вказані обставини свідчать про неодноразове відкладення розгляду справи, що ускладнює її своєчасний розгляд. Разом із тим, суд виходить із необхідності забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист та надання їй можливості належно ознайомитися з матеріалами справи.
Водночас суд звертає увагу учасників провадження на неприпустимість безпідставного затягування розгляду справи та необхідність сумлінного користування процесуальними правами.
Керуючись ст.ст. 126, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, відкласти до 09 год 45 хв 04.05.2026 із повторним викликом у судове засідання ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Павлюка С.М.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П.  В.