Справа № 592/2792/26
Провадження № 3/592/721/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,
за ст. 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
02.12.2025 о 15-15год. у м. Суми, вул. Веретенівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, перед початком обгону не впевнився, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та в ході чого здійснив зіткнення з маршрутним транспортним засобом РУТА д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 місце події залишив. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
16.02.2026 при складанні протоколів ОСОБА_1 було повідомлено про судовий розгляд справи Ковпаківським районним судом м. Суми 20.02.2026 о 09-00 год..
В подальшому судовий розгляд відкладено на 25.02.2026 у зв`язку з перебуванням судді на навчанні. 
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, однак до суду не з`явився. До канцелярії суду подав заяву, в якій вину визнав повністю та просив розглянути справу без його участі. При призначенні покарання просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки право керування транспортними засобами необхідно йому для роботи та утримання своєї сім`ї.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені судом. 
Протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 593057 від 16.02.2026 та серії ЕПР1 № 593018 від 16.02.2026, в яких зафіксовані обставини вчинення правопорушень при наведених вище обставинах.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 02.12.2026 та схемою місця ДТП з фототаблицею до неї. З вказаних доказів вбачається, що ДТП сталася 02.12.2025 у м. Суми, вул. Веретенівська, з розташуванням транспортних засобів HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 та РУТА д.н.з. НОМЕР_2 . Крім того, в графі «розташування транспортних засобів на місці події» зазначено, що маються пошкодження у транспортних засобів HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 та РУТА д.н.з. НОМЕР_2 у передній частині транспортних засобів. 
Фототаблицею до схеми з місця ДТП, на якій зафіксовані транспортні засоби HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 та РУТА д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення з наявними механічними пошкодженнями.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справ. 
Так, ОСОБА_3 вказала, що близько 15-35 год. 12.12.2025 їхала в маршрутному таксі № 18 на зупинці «Госпіталь», яке рухалось в напрямку Веретенівки та повернули направо направо від кінцевої зупинки тролейбусів. Через декілька секунд після того вона почула як якась жіночка закричала, після чого одразу відбулося зіткнення. Так як ОСОБА_3 сиділа за водієм та вдарилась об загородку за його сидінням та втратила свідомість. Коли прийшла до тями то відчула біль в ділянці лобу правої сторони та правої сторони ключиці. ОСОБА_3 підняли невідомі люди та надали допомогу. В подальшому ОСОБА_3 було передано БШМД та доставлено до лікарні. 
ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначила, що близько 15-40 год. 12.12.2025 вона їхала в маршрутному таксі № 18 в напрямку Веретенівського масиву. Повернувши із вулиці Сумської тероборони, де знаходиться кінцева зупинка тролейбусів, через декілька секунд почула що хтось різко та гучно кричить та відчула удар, запаморочилось в голові. Після цього відчула біль в лівій нозі у нижній частині. Потім їй надали допомоги вийти з маршрутки та передали її БШМД, які доставили її до травмпункту ЦМКЛ. Наразі дуже погано себе почуває, їй встановлено діагноз – забій лівого колінного суглобу з набряковим симптомом. 
Водій транспортного засобу РУТА д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , зазначив, що 02.12.2025 близько 15-10 год. він керував службовим автомобілем та рухався за маршрутом 18 «Веретенівка – Г.Крут». В салоні автобусу було 3 пасажира. Коли рухався по вул. Веретенівська в напрямку кінцевої зупинки зі сторони вул. Сумської тероборони, в зустрічному напрямку рухалося 3 автомобіля та зненацька побачив, що 4-й автомобіль виїхав на зустрічну смугу і почав виконувати маневр обгону. ОСОБА_4 загальмував і автомобіль HONDA білого кольору допустив лобове зіткнення з автомобілем РУТА. При ДТП 2 пасажири отримали тілесні ушкодження, БШМД забрала їх до лікарні. Водій транспортного засобу HONDA після ДТП покинув транспортний засіб та пішов у невідомому напрямку.
ОСОБА_5 зазначила, що у власності має автомобіль марки "Honda Е NS1", н.з. НОМЕР_3 . Вказаним автомобілем користується вона та її чоловік. Так, 02.12.2025 вони перебували з чоловіком у себе за місцем мешкання. У чоловіка ОСОБА_1 , був придбаний білет на автобус до м. Київ, а з відти до Польші, відправленням з м. Суми близько 17.00 02.12.2025, у зв`язку з чим він на належному їй автомобілі виїхав на автовокзал. Автомобіль вона повинна була забрати пізніше, так як має другі ключі. Після того, як чоловік уїхав, близько 17.00 їй зателефонували працівники Управління патрульної поліції, які повідомили, що належний їй автомобіль марки "Honda Е NS1", н.з. НОМЕР_3 , під керуванням якого був чоловік, потрапив в ДТП. Вона зателефонувала відразу чоловіку, який пояснив, що дійсно 02.12.2025 близько 15.40 він рухаючись на автомобілі по вул. Веретенівська, м. Суми, здійснював обгін транспортних засобів, таким чином виїхавши на зустрічну смугу руху, внаслідок чого, не встигнувши здійснити обгін та виїхати на свою смугу руху, здійснив лобове зіткнення з транспортним засобом РУТА (маршрутне таксі). У зв`язку з тим, що чоловік поспішав на автобус, він після ДТП залишив автомобіль і поїхав на автовокзал. На даний час чоловік знаходиться в Польші на заробітках. Коли приїде не відомо, але не раніше лютого 2026 року. Свою провину він визнає і обіцяє з`явитися до Сумського РУП відразу після приїзду.
ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях вказав, що 02.12.2025 близько 15-15 год керував транспортним засобом HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Веретенівська в м. Суми, запізнюючись на маршрутку, яка прямувала в м. Київ він вирішив здійснити обгін автомобіля, який рухався попереду. Здійснюючи обгін він виїхав на зустрічну смугу та під час того як він здійснював обгін, автомобіль який рухався перед ним почав прискорювати свій рух, в результаті чого він не встиг закінчити маневр. Тому відбулося зіткнення з маршруткою, яка рухалася по зустрічній смузі. Після ДТП ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та підійшов до маршрутного транспортного засобу та поспілкувавшись з водієм з`ясував, що пасажири та водій маршрутки цілі та неушкоджені. Тому ОСОБА_1 вирішив залишити місце ДТП, оскільки запізнювався на маршрутку до Києва.
Повідомленнями на лінію 102 № 250586648, № 250613008, № 250581560, які надійшли з закладу охорони здоров`я. Зокрема вбачається, що надійшли наступні повідомлення від БШМД: потерпіла ОСОБА_3 , діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома лобної ділянки з права, закритий перелом правої ключіці. Пояснення: 02.12.2025 близько 15:18 годин потрапила в ДТП перебувала вмаршрутці на першому ряду за водієм. Доставлена до ЦМКЛ приймальне відділення.Повідомлення від трамвпункт ЦМКЛ: потерпіла ОСОБА_2 , діагноз: забій лівого колінного суглобу з набряковим синдромом. Відпущена. Пояснення: 02.12.2025 близько 15:00 год.,неподалік аграрного коледжу легковий автомобіль Хонда в`їхав в марштурне таксі, де знаходилась потерпіла.Повідомлення від трамвпункту ЦМКЛ:  ДТП неподалік аграрного коледжу, потерпілий ОСОБА_4 , діагноз: забійне садно правого колінного суглобу. Пояснення: 02.12.2025 о 15:30 під час робочого часу по вул.Веретенівська, неподалік Аграрного коледжу сталося ДТП, легковий автомобіль в`їхав в маршрутку №18, потерпілий водій маршрутного таксі.
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Відповідно до 14.2 в ПДР України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.
Згідно з п. 2.10 А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відтак наведеними положеннями передбачено, що ОСОБА_1 як водій під час руху транспортного засобу HONDA E NS1 д.н.з. НОМЕР_1 зобов`язаний був перед початком обгону впевнитися, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані. Однак, останній цього не зробив, в результаті чого здійснив зіткнення з маршрутним транспортним засобом РУТА д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по зустрічній смузі. Крім того, в порушення вимог п. 2.10 А ПДР України, ОСОБА_1 залишив місце ДТП. 
Наведені докази є логічними, послідовними і узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. 
Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 122-4, 283 КУпАП, суд, - 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО