Справа 686/37086/25 
№ 2/688/875/26 

Рішення 
іменем України
(заочне)
19 березня 2026 року        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
без участі сторін, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, 
встановив:
Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.
15.12.2025 представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі ПАТ «СГ «ТАС») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.11.2023 о 09 год 15 хв по вул. С.Бандери,28/1 в м. Хмельницькому сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Sкoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Seat Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2023 у справі №686/30982/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у виді штрафу. 
На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Seat Ibiza» були застраховані в ПАТ «СГ «ТАС» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №FA00286304 «Правильне каско» від 15.06.2023 з додатковими угодами та договорами, тому він звернувся до них з заявою про настання події від 13.11.2023 та заявою на виплату страхового відшкодування від 23.11.2023. Заява була розглянута, пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим товариство здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 40075 грн. 
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Sкoda Octavia» була застрахована в ПАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР215320844, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «СГ «ТАС» в розмірі 29086,75 грн. За наведених обставин, просить стягнути з відповідача на їхню користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10988,25 грн, що складає різницю між сумою страхової виплати в розмірі 40075 грн та сумою страхового відшкодування, яке виплатило ПрАТ «СК «Євроінс Україна» для позивача в розмірі 29086,75 грн. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Позиція сторони відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
15.12.2025 ПАТ «СК «ТАС» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з цим позовом. Суд, отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, передав цивільну справу на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
18.02.2026 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. 20.02.2026 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026.
19.03.2026 сторони до суду не з`явилися. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи без оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.
Суд встановив, що 10.11.2023 о 09 год 15 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Sкoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. С.Бандери,28/1 в м. Хмельницькому виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2023 року у справі №686/30982/23 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу.
Автомобіль марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_2 , належить на праві власності ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», що підтверджується даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Відповідальність власника вказаного транспортного засобу застрахована в ПАТ «СГ «ТАС» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №FA-00286304 «Правильне Каско» від 15.06.2023. Строк дії договору з 16.06.2023 по 15.06.2024.
10.11.2023 ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» із заявами про настання події та виплату страхового відшкодування.
13.11.2023 представник страховика провів огляд транспортного засобу марки «Seat Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_2 , за результатами якого складений відповідний акт.
Відповідно до рахунку на оплату №46 від 13.11.2023 ФОП ОСОБА_3 , вартість ремонту пошкодженого вищевказаного транспортного засобу складає 40075 грн.
На підставі зібраних документів та заяви про виплату страхового відшкодування позивачем складено страховий акт №23707/01/923 від 27.11.2024, яким погоджено виплату страхового відшкодування на суму 40075 грн.
29.11.2023 ПАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 40075 грн. ФОП ОСОБА_3 за ремонт автомобіля марки «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується даними платіжної інструкції №378607 від 29.11.2023.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР №215320844.
В подальшому позивач звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з регресною вимогою про виплату страхового відшкодування.
Згідно платіжної інструкції №6504 від 29.03.2024 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатило відшкодування на користь АТ «СГ «ТАС» на суму 29086,75 грн.
Застосовані норми права.
Частиною 2 статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а постанова у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Частинами 3, 4 ст. 102 Закону України «Про страхування» передбачено, що у разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страховик зобов`язаний встановити факт, причини та обставини такої події та прийняти з урахуванням умов договору страхування рішення про визнання або невизнання випадку страховим. Здійснення страхової виплати проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених договором страхування) і рішення страховика про визнання випадку страховим та здійснення страхової виплати (страхового акта). У разі визнання випадку страховим страховик здійснює страхову виплату страхувальнику (іншій особі, визначеній договором страхування або законодавством) відповідно до умов договору страхування або законодавства.
Пунктом 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до пункту 36.4. ст. 36 вищевказаного Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду, іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Мотиви та висновки суду.
Суд встановив, що водій забезпеченого транспортного засобу «Sкoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода та завдані матеріальні збитки ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 40075 грн для потерпілої юридичної особи, що підтверджується платіжною інструкцією №378607 від 29.11.2023.
На моментдорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Sкoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована ПрАТ «СК «Євроінс Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 215320844, яке здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29086,75 грн.
Оскільки вказаного відшкодування недостатньо для повного відшкодування завданої шкоди, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «ТАС» слід стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням) у розмірі 10988,25 грн, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн, позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 141-142, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,- 
вирішив:
позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10988 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 25 коп..
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 3028 грн судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження:м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складений 19.03.2026.

Суддя:       Неоніла БЕРЕЗЮК