Справа № 466/2125/26
Провадження № 3/466/1073/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
16.03.2026, до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано протокол серії ВБА №214272 від 16.03.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026, передано судді Білінській Г.Б.
Також, 16.03.2026, до Шевченківського районного суду м.Львова скеровано протокол серії ВБА №214271 від 16.03.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026, передано судді Білінській Г.Б.
Також, 16.03.2026, до Шевченківського районного суду м.Львова скеровано протокол серії ВБА №214273 від 16.03.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026, передано судді Білінській Г.Б.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
справу №466/2125/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, справу №466/2127/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та справу №466/2129/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/2125/26 (провадження №3/466/1073/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	Г.  Б.  Білінська