ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів
16.03.2026	Справа № 910/1933/25	

за заявою  ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи 

Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:
Заявник (боржник) -  Бондар А.В. (ордер серії АІ № 2152613 від 16.03.2026);
Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Дзус Т.І. - особисто;
ПАТ АБ «Укргазбанк» - Станімак Д.Д. (самопредставництво);
ОСОБА_3 - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 3 824 986,07 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1  на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1  спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання декларацій про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також за 2025 рік станом на 01.01.2025.
04.03.2025 заявник ОСОБА_1 усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог ухвали суду від 26.02.2025.
Ухвалою суду від 07.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2025 о 12:15 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками, призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1545 від 10.07.2013).
Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражній керуючій Дзус Т.І., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства
15.04.2025 до суду від Міністерсва юстиції України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.03.2025.
30.04.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 210 139 455,62 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 210 139 455,62 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 26.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
06.05.2025 до суду від ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 860 192, 00 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про визнання кредитором боржника на суму 3 464 186,18 грн залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн; докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією боргів боржника.
19.05.2025 до суду від Шевченківської РДА у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.
20.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи акту опису майна боржника.
20.05.2025 від ОСОБА_3 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2025 із доказами сплати судового збору в сумі 6056,00 грн та доказами відправки кредиторської заяви боржнику і керуючому реструктуризацією боргів боржника.
Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 31 824 986,07 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 26.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну розглянути заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
20.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.
22.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.
23.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».
23.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.
26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи проекту плану реструктуризації.
26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про продовження процесуальних строків.
26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_3 
26.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.
26.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та визнання грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».
Ухвалою суду від 26.05.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 210 139 455,62 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір - позачергово; 181 777 378,11 грн - основний борг (друга черга); 28 357 232,71 грн - пеня (третя черга); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 6 866 248,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 6 860 192,00 грн - основний борг (друга черга);зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 23.06.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 07.07.2025 об 11:00 год; встановлено учасникам справи строк до 30.06.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.
04.07.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.
04.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло клопотання про ознайомлення зі справою в електронному вигляді.
04.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 27.06.2025, протоколу зборів кредиторів № 01/2025 від 27.06.2025.
07.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи опису майна 
07.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.
У судове засідання 07.07.2025 з`явилась керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Дзус Т.І., яка просила суд відкласти проведення підсумкового засідання з тих підстав, що зборами кредиторів ОСОБА_1 , які були проведені 27.06.2025, вирішено розглянути питання про перехід до наступної судової процедури після отримання всіх відповідей з усіх державних органів та комунальних підприємств, що потребує додаткового часу та фінансування. Зокрема, арбітражна керуюча повідомила, що на теперішній час нею не отримано відповідь про наявність майна ОСОБА_1 від Бюро технічної інвентаризації, що є платною інформацією, та її отримання потребує значних коштів. Арбітражна керуюча направила відповідний запит кредиторам щодо фінансування отримання запитуваної інформації. Крім того, станом на 07.07.2025 не надійшли відповіді на запити арбітражної керуючої від трьох філій Держгеокадастру (Волинська, Дніпропетровська, Полтавська), які на переконання кредиторів та арбітражної керуючої є необхідними задля складення коректного опису майна боржника.
Ухвалою суду від 07.07.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.09.2025 об 11:00 год.; встановлено учасникам справи строк до 08.09.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
15.09.2025 від арбітражної керуючої Дзус Тетяни Іванівни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення судового засідання.
Ухвалою суду від 15.09.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 17.11.2025 об 11:15 год.; встановлено учасникам справи строк до 03.11.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 26.01.2026 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 19.01.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.
У судове засідання 26.01.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Дзус Т.І., яка повідомила, що від кредитора боржника - ПАТ АБ «Укргазбанк» на її адресу надійшла заява з проханням призначити збори кредиторів ОСОБА_1 щодо переходу до подальшої судової процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 09 по 13 лютого 2026 року, оскільки їм необхідний час для прийняття відповідного рішення. При цьому арбітражна керуюча повідомила, що кредитор ПАТ АБ «Укргазбанк» має 99% голосів у зборах кредиторів та просила відкласти судове засідання з урахуванням заяви кредитора.
Ухвалою суду від 26.01.2026 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 16.03.2026 о 10:15 год.; встановлено учасникам справи строк до 09.03.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.
13.03.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 
13.03.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшов звіт про перебіг процедури реструктуризації.
16.03.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшов реєстр кредиторів ОСОБА_1 
16.03.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання його банкрутом та призначення керуючою реалізацією майна Дзус Т.І. 
16.03.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про участь у справі № 910/1933/25.
У судове засідання 16.03.2025 з`явились представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Бондар А.В., керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Дзус Т.І., ПАТ АБ «Укргазбанк» - Станімак Д.Д. Суд повідомив, що від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про перехід до процедури погашення боргів, визнання його банкрутом та призначення керуючою реалізацією майна Дзус Т.І . Присутній у засіданні представник Бондар А.В. заяву підтримав, просив її задовольнити. Арбітражна керуюча Дзус Т.І підтримала заяву про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та подала заяву про призначення її керуючою реалізацією майна. Представник Станімак Д.Д. проти уведення процедури погашення боргів та визнання банкрутом ОСОБА_1 не заперечував.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про перехід до наступної процедури у справі - процедури погашення боргів з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Згідно зі статтею 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 2 статті 6 КУзПБ встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
За визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. В частині другій та третій статті 124 КУзПБ наведено вимоги щодо змісту плану реструктуризації боргів боржника.
Згідно з частиною четвертою статті 124 КУзПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.
Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Разом з цим, КУзПБ встановлює обмеження у часі, протягом якого має бути прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Так, в частині одинадцятій статті 126 КУзПБ зазначено про те, що у разі якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Вказана норма кореспондується з частиною першою статті 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Судом встановлено, що протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника.
Крім того, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Дзус Т.І. були скликані збори кредиторів на 06.03.2026. 
За результатом проведення зборів кредиторів, які відбулися 06.03.2026, що відображено у Протоколі зборів кредиторів ОСОБА_1 № 01/2026 від 06.03.2026, кредиторами одноголосно було прийнято наступні рішення: 
- прийняти до відома Звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;
- прийняти до відома інформацію щодо неможливості розроблення та виконання проекту плану реструктуризації;
- перейти до процедури погашення боргів Боржника у справі № 910/1933/25 після сплати ОСОБА_1 особисто грошових коштів у сумі 678 000,00 гривень: 650 880,00 грн на користь АБ «Укргазбанк» та 27 120,00 грн на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення кредиторських вимог в межах справи № 910/1933/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; 
- призначити арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну - керуючою реалізації майна ОСОБА_1 ; 
- зобов`язати арбітражну керуючу Дзус Т.І. звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника після сплати ОСОБА_1 особисто грошових коштів у сумі 678 000,00 гривень: 650 880,00 грн на користь АБ «Укргазбанк» та 27 120,00 грн на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення кредиторських вимог в межах справи № 910/1933/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що на виконання домовленостей із кредиторами, які були зафіксовані Протоколом зборів кредиторів від № 01/2026 від 06.03.2026, ОСОБА_1 було сплачено 650 880,00 грн на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та 27 120,00 грн на користь ОСОБА_3 , що підтверджується наявними у справі платіжними документами.
Відтак, за наслідками розгляду справи на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Дзус Тетяни Іванівни, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Разом з тим, розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Дзус Тетяни Іванівни (свідоцтво № 1545 від 22.07.2013), яка виявила бажання приймати подальшу участь у справі, з урахуванням рішення Зборів кредиторів від 06.03.2026, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючою реалізацією майна банкрута у справі № 910/1933/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Дзус Тетяни Іванівни (свідоцтво № 1545 від 22.07.2013 із відповідними правовими наслідками.
Керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Дзус Тетяни Іванівни.
3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
4. Увести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
5. Призначити керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну (свідоцтво № 1545 від 22.07.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).
6. Встановити керуючій реалізацією майна фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Дзус Тетяни Іванівни основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна банкрута не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів у справі провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
9. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили 16.03.2026 та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна постанова складена 19.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко