Справа № 569/17819/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року 
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника позивача адвоката Шеруди О.П.,
представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Мазанович Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
В обґрунтування позову вказує, що 24 липня 2009 року було укладено шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Тривалий час в шлюбі дітей в них не було. Це було пов`язано з різними складними життєвими обставинами в тому числі і станом здоров`я позивача. У період з 2010 року позивач перебував на заробітках в республіці Білорусь та м.Москва працював разом з своїм батьком на будівництві. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. В 2011 році позивачу стало відомо, що відповідачка на тривалий час йде з дому, та де перебуває не повідомляла. В вересні - жовтні 2011 року вона повідомила, що вагітна. Врешті вона залишила позивача і пішла проживати до свого знайомого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилася донька ОСОБА_5 . Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2021 року по справі №569/17730/21 позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина поміщена в родину сім`ї ОСОБА_3 де наразі і проживає. З дівчинкою позивач не бачиться. В подальшому відповідачка в сварках і алкогольному сп`янінні повідомила позивача, що дитина не його. Він ініціював розірвання шлюбу.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Шеруда О.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час, дату і місце проведення судового засідання належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Мазанович Н.П. в судовому засіданні прийняти рішення на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час, дату і місце проведення судового засідання належним чином.
Від представника третьої особи Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 02.09.2020 року Рівненським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2021 року, справа №569/17730/21 позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно розпорядження Рівненського міського голови №36-р від 28.01.2022 року надано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження Рівненського міського голови №223-р від 02.03.2022 року, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Батьки дитини позбавлені батьківських прав рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2021 року, справа №569/17730/21. Призначено ОСОБА_3 опікуном малолітньої племінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи, що наданий Медико-генетичним центром Мама Папа №51194 від 31.12.2025 року ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 0%.
Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч.1 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.3 ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.
Відповідно до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).
Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями статті 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Отже, судом встановлено, що позивач згідно з ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він не є біологічним батьком дитини.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.
Виключити відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису №960 від 14.04.2012 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Треті особи: 
Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 33013, Рівненський р-н, Рівненська обл., місто Рівне, проспект Миру, буд.14, код ЄДРПОУ 43202330.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Шевченка, буд.45, код ЄДРПОУ 25675397.
Повний текст рішення виготовлено 10.03.2026 року.

Суддя Харечко С.П.