Справа № 752/4756/26 
Провадження №: 3/752/2256/26 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2026 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріалів справи про адміністративне правопорушення що надійшли 
від	Головного управління Державної податкової служби у м. Києві 	
про	притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП	
відносно	ОСОБА_1 	

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2026 № 266/АПР/26-15-04-06-18, що складений з посиланням на порушення п. 141.14.3 п. 141.14 ст. 141, п. 48.1, п. 48.2, п. 48.3 ст. 48 Податкового Кодексу України.
До цього протоколу приєднано фотокопію акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 10.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД", квитанцію про доставку документів в Електронний кабінет (доставка акта перевірки), лист - запрошення на підписання протоколу від 15.01.2026, квитанцію про доставку документів в Електронний кабінет (доставка листа - запрошення), акта про неявку від 23.01.2026 на складання протоколу про адміністративне правопорушення, акта від 23.01.2026 про неможливість вручення протоколу про адміністративне правопорушення, листа від 18.01.2026 про надіслання протоколу про адміністративне правопорушення квитанцію про доставку документів в Електронний кабінет (доставка листа про надіслання протоколу). 
Згідно з представленим протоколом правопорушення вчинено 24.10.2025.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 24.02.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду, адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення, мало місце у період, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення. 
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, адже строк накладання адміністративного стягнення завершився 24.01.2026.
Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя         О.В. Бушеленко