Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/2724/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року селище Народичі 
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.
присяжних: Бурмистрової Т.П., Бондар І.Ф.,
з секретарем Ніконенко О.І.,
з участю представника особи
щодо, якої вирішується питання
про визнання її недієздатною ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити його опікуном останньої.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 має психічний розлад, внаслідок чого позбавлена можливості усвідомлювати свої дії та потребує постійного стороннього догляду. 
В судове засідання заявник, його представник й представник заінтересованої особи не з`явились та надіслали до суду заяву, в яких просять справу розглядати без їх участі.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України. фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Згідно положень статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. 
Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У консультаційному висновку спеціаліста КНП «Овруцька міська лікарня» (а.с.10) зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з 2001 року, й останній встановлено інвалідність 2-ї групи безстроково.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №590-2025 від 30 грудня 2025 року (а.с.59-60) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, помірний апато-абулічний дефект, депресивно-параноїдний синдром (F20.00МКХ-10); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 січня 1988 року (а.с. 11).
Виконавчий комітет Овруцької міської ради в своєму поданні від 26 лютого 2026 року №5 (а.с. 91) просить в разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, її опікуном призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Підстав, за якими заявник не може бути опікуном, судом встановлено не було.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд 
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною й встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник заявника: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
представник особи щодо, якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Овруцької міської ради, місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, 31-А, м. Овруч Коростенський район Житомирська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053370. 
Суддя:   Присяжні:	  	Олександр ДІБРОВА    Тетяна Бурмистрова   Ірина Бондар