Справа № 592/5639/26
Провадження № 3/592/1152/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року        м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
01.04.2026 близько 11-54год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру: висловлював словесні образи, кричав, погрожував фізичною розправою, принижував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої, у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю дітей  ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та вчинене стосовно малолітньої особи. 
01.04.2026 при складанні протоколів ОСОБА_1 , було повідомлено про розгляд справи у Ковпаківському районному суді м. Суми о 09-00 год. 08.04.2026, що підтверджується підписом останнього в протоколах. Однак, до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/. Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу доказів суду які гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 , не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені судом.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 000898 від 01.04.2026, серії ВБА № 000899 від 01.04.2026, серії ВБА № 000900 від 01.04.2026, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
Рапортами інспектора СЮП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Юлії Василенко, в яких зазначено, що у ході реагування на повідомлення, що надійшло на лінію «102» 01.04.2026 року близько 11-54 год., за фактом домашнього насильства, було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де було встановлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вищевказаною адресою вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлював словесні образи, кричав, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даними умисними діяннями завдав шкоди психічному здоров`ю дружині та дітям. Ураховуючи вищевикладене ОСОБА_6 , було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисту припису або не проходження колекційної програми».
Реєстрацією повідомлення на лінію 102 про вчинення правопорушення від 01.04.2026. За результатами відпрацювання встановлено, що прибувши на місце події за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлював словесні образи, кричав, погрожував фізичною розправою, принижував. Дані діяння відбулися у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , написала письмову заяву та надала письмові пояснення за даним фактом. Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та винесено ТЗП.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 01.04.2026, в якій остання зазначила що 01.04.2026 близько 11-54 год., за адресою: АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлював словесні образи, кричав, погрожував фізичною розправою, принижував у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи. 
ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях вказала, що 01.04.2026 року близько 11-54 год., вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у подальшому її чоловік почав чинити словесний конфлікт, агресивно себе поводити, висловлювати словесні образи в її бік, кричати, принижувати, погрожувати фізичною розправою, дані дії відбулися у присутності малолітніх дітей, внаслідок чого діти були налякані та схвильовані, вона також.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що за адресою: АДРЕСА_2 , він проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та малолітніми дітьми ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 01.04.2026 зранку він прокинувся і десь о 09-00 год., пішов до магазину, повернувшись з магазину приблизно о 11:50 год., дружина вже прокинулася, він з нею конфлікту не вчиняв, а збирав речі в рюкзак, щоб піти з дому, потім старший син зайшов до хати з співробітниками поліції.
Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , якою встановлено високий рівень небезпеки для постраждалої ОСОБА_2 .
Терміновим заборонним приписом серії АА № 557484 від 01.04.2026, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.
Відповідно до пункт 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», далі – Закон, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону).
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (пункт 17 частини 1 статті 1 Закону).
Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (пункт 8 частини 1 статті 1 Закону).
Дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства (пункт 2 частини 1 статті 1 Закону).
З вказаних положень закону вбачається, що якщо домашнє насильство було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди. 
Наведені докази у сукупності є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду та підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. 
Так встановлено, що ОСОБА_1 , у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. 
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше. Крім того, останній є військовослужбовцем, може бути задіяний у виконанні бойових завдань за межами міста, що робить ускладненим проходження програми для кривдників.
Відтак вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе не направляти ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, що передбачено ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 308 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп.. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 1 020 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО