Справа № 673/1189/25 
Провадження № 2-о/673/10/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
12 лютого 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Грицишиної Л.В.,
присяжних – Гольник О.П., 
Давидович Л.М., 
за участю секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу №673/1189/25, провадження №2-о/673/10/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про визнання особи померлою (загиблою),
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що з 16.08.2022 року ОСОБА_3 був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 . Згідно матеріалів службового розслідування, яке призначено за наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2024 року №224 встановлено, що солдат ОСОБА_3 , кулеметник 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 зник безвісти в н.п. Іванівське Донецької області з 04.05.2024 року. Причинами та умовами, що сприяли ймовірній загибелі є мінометний обстріл з боку сил рф по позиціях 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцезнаходження солдата ОСОБА_3 не виявлено, його тіло не знайдено. Заявниця заявляє, що вони з ОСОБА_3 спільно проживали без реєстрації шлюбу з 2014 року. Від спільного проживання у них народився син ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . На даний час, заявниця бажає оформити свої спадкові права, а також має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги. Таким чином, використовуючи своє конституційне право, вона змушена звернутись до суду в порядку окремого провадження з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим.
Ухвалою судді від 29.10.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, натомість як вбачається із змісту заяви, вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, підтримуючи заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. 
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, 11.02.2026 року подав на адресу суду додаткові пояснення у справі, згідно яких зазначив, що при винесенні рішення про оголошення фізичної особи померлою, слід враховувати, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).
У цьому Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Згідно даних наказу № 376 на території н.п. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району Донецької області код запису UA14020010100058978 активні бойові дії завершились 18.02.2025. Крім того, просить розгляд справи проводити у відсутності представника Міноборони. 
Заінтересована особа Думанська А.А. та представник військової частини НОМЕР_1 та в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за відсутності учасників справи, про яких є дані про їх належне повідомлення про слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви підставними і такими, що підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2025 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014 року.
Від спільного проживання у них народився син ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 . 
Таким чином підтверджено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також родинні відносини останнього із малолітнім ОСОБА_4 .
Заявник в поданій заяві посилають на той факт, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 р. російської федерації на територію України, ОСОБА_3 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 до лав Збройних Сил України. 
З цього приводу, суд встановив, що 16.08.2022 року ОСОБА_3 був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 .
Згідно матеріалів службового розслідування, яке призначено за наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2024 року №224 встановлено, що солдат ОСОБА_3 , кулеметник 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 зник безвісти в н.п. Іванівське Донецької області з 04.05.2024 року. Причинами та умовами, що сприяли ймовірній загибелі є мінометний обстріл з боку сил рф по позиціях 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із доповіді про зниклого безвісти кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , 04.05.2024 року о 06.55 год. отримано повідомлення від командира 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 , що під час мінометного обстрілу позиції «Вежа» в околицях н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області зник безвісти кулеметник 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 .
Попередньо встановлено, що 04.05.2024 року близько 06. год. 30 хв. на позиції «Вежа» 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 , відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 №642 дск від 30.04.2024 року, солдат ОСОБА_3 попав під мінометний обстріл та зник безвісти. 
Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №132 від 03.05.2024 року солдата, призваного по мобілізації ОСОБА_3 , кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 залучено до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій області, в оперативне підпорядкування угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою виконання бойового розпорядження. 
Як вбачається із п. 7 витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №133 від 04.05.2024 року, солдата призваного по мобілізації ОСОБА_3 , кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю інформації про його місце знаходження, вважати з 04 травня 2024 року зниклим безвісти в н.п. Іванівське Донецької області . 
Відповідно до матеріалів службового розслідування, яке призначено за наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2024 року №224 встановлено, що солдат ОСОБА_3 , кулеметник 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 зник безвісти в н.п. Іванівське Донецької області з 04.05.2024 року. Причинами та умовами, що сприяли ймовірній загибелі є мінометний обстріл з боку сил рф по позиціях 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що мав місце 04.05.2024 року.
Згідно даних картки соціально-демографічних даних військовослужбовця ОСОБА_3 у графі близькі родичі, окрім матері ОСОБА_2 , значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Згідно з актом службового розслідування від 23.05.2024 р., затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 , встановлено, що 04.05.2024 року о 06.55 год. від командира 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 , надійшло повідомлення, що під час мінометного обстрілу позиції «Вежа» в околицях н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області зник безвісти кулеметник 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 .
Попередньо встановлено, що 04.05.2024 року близько 06. год. 30 хв. на позиції «Вежа» 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 , відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 №642 дск від 30.04.2024 року, солдат ОСОБА_3 потрапив під мінометний обстріл та зник безвісти. 
3 пояснення командира 2 стрілецького взводу З стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_7 відомо, що 04.05.2024 року, виконуючи бойове розпорядження командира батальйону, він перебував на позиції «Вежа» і на власні очі бачив загибель солдата ОСОБА_3 внаслідок влучання ворожих куль під час стрілецького бою. Смерть наступила миттєво, не зважаючи на наявність у потерпілого засобів захисту (бронежилет). Після чергових штурмових дій агресора з метою збереження життя особового складу, військовослужбовці відійшли з боєм на позицію « ІНФОРМАЦІЯ_9 », не маючи змоги забрати тіло загиблого солдата ОСОБА_8 . Станом на 14.05.2024р. тіло загиблого солдата ОСОБА_9 знаходиться на окупованій території.
З пояснень бойового медика 2 взводу З стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_10 відомо, що, перебуваючи на позиції «Вежа», під час штурмових дій агресора він на власні очі бачив як від ворожих пострілів упав побратим. Командир віддав наказ оглянути пораненого і, підійшовши до нього, він констатував смерть солдата ОСОБА_9 . Смерть настала миттєво. Пояснення молодшого сержанта ОСОБА_10 від 14.05.2024 р. 
Резюмуючи вище викладене, комісія дійшла висновку, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_11 настала під час виконання ним обов?язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.
Незважаючи на свідчення про загибель солдата ОСОБА_9 його товаришів, за відсутності тіла не видається можливим стверджувати про настання смерті військовослужбовця і його статус. 
Таким чином, солдат ОСОБА_3 відноситься до категорії осіб зниклих безвісти за особливих обставин.
Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №281 від 23.05.2024 року «Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 за особливих обставин», зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 стало підставою виконання ним обов`язку військової служби при захист Батьківщини, не пов`язане з учиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. 
Будь-які докази, які б свідчили про перебування зазначеного військовослужбовця у полоні держави – агресора, підтверджені російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста відсутні. 
Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.
Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.
Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.
За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.
Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).
Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.
Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.
Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Згідно Постанови КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті.
Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Так, згідно правового висновку викладеного у постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Великою Палатою Верховного Суду, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Даний Наказ втратив чинність 20.03.2025, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Відповідно до цього Переліку, н.п. Іванівське знаходиться на території Бахмутського району в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_3 , є тимчасово окупованою територією рф. Бойові дії у вказаному населеному пункті завершилися 18.02.2025р.
При цьому, надані заявником і досліджені у судовому засідання докази вказують на ймовірність загибелі ОСОБА_3 у ході бойового зіткнення з противником, яке мало місце 04.05.2024 р.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу строків вказаних у ч. 2 ст. 46 ЦК України, оскільки таке, на думку суду, забезпечить правову справедливість та правомірні інтереси заявника.
Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, станом на день розгляду заяви по суті ОСОБА_3 більше року відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.
Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, суд вбачає підстави для висновку про наявність між заявником ОСОБА_1 та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а тому з метою реалізації їх особистих та майнових прав суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.10,13,81,89,258-259,263-265,268,293,300 - 309 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про визнання особи померлою (загиблою) - задоволити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , солдата, кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт Іванівське Бахмутського району Донецької області, Україна.
Роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ;
заінтересовані особи:
1) Міністерство оборони України: місце знаходження: проспект Повітряних Сил України, 6 м. Київ, 03168,
2) Військова частина НОМЕР_1 : місце знаходження : АДРЕСА_4 ;
3) ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_2 .
Повне рішення складене 18.02.2026 року. 
Суддя:	  	Л.  В.  Грицишина  	

Присяжні: О.П. Гольник

Л.М. Давидович