Справа № 342/17/26
Провадження № 2/342/288/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року       м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі: 
головуючої судді Андріюк І.Г., 
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, 
в с т а н о в и в:
Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області; зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного МУ МЮ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, вказавши прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області.
Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем ОСОБА_1 , внаслідок яких у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_3 . З 2023 року і по даний час позивач проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_2 , їхнім спільним сином ОСОБА_3 та дочками відповідачки від попереднього шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, що належить матері відповідачки.
Оскілки позивач та відповідачка проживали разом без реєстрації шлюбу, при реєстрації народження ОСОБА_3 запис про батька вчинено відповідно до ст. 133 СК України.
Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється подавати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію позивача як батька ОСОБА_3 , через що позивач змушений звертатися до суду з даним позовом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується висновком експертного дослідження за № ЕД-19/109-25.12636-БД від 08.09.2025 про проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження». Відповідачкою не заперечується факт даного батьківства.
Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. 
Ухвалою суду від 29.01.2026 закрито підготовче провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.
Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача - адвокат Паньків В.Д. 18.02.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, рішення просить ухвалити на користь позивача.
Від відповідачки ОСОБА_2 судом засобами поштового зв`язку 28.01.2026 отримано заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначено, що не заперечує щодо задоволення позову.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 27.01.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, не заперечує щодо задоволення позову.
Дії сторін та їх представників не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін та їх представників. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
У Постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, - визначено ч.1 ст.13 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Із копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2025 року по справі № 344/6847/25 (провадження № 2/344/2987/2025), яке набрало законної сили 18 вересня 2025 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває в розірваному шлюбі із ОСОБА_7 , шлюб між якими був зареєстрований 28.04.2010, актовий запис № 449.
Позивач ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов № 8-4, складеного 06.01.2026.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року по справі № 342/1307/24 (провадження № 2/342/687/2024), що набрало законної сили 23.01.2025, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 20 вересня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Цим же рішенням суду даний шлюб розірвано.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , актовий запис № 83 від 18 червня 2025 року.
ОСОБА_9  записаний батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини, що стверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052019739, сформованого 26 червня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2025 року по справі № 342/629/25 (провадження № 2/342/525/2025), що набрало законної сили 05.01.2026, виключено з актового запису № 83, складеного 18 червня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомостей про батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Позивач та відповідачка такої заяви не подали.
За змістом ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Позивач вважає себе батьком ОСОБА_3 , який народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між відповідачкою та ОСОБА_9 (23.01.2025) - ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підтвердження того, що позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній надав копію висновку експертного дослідження - судової молекулярно-генетичної експертизи від 08.09.2025 № ЕД-19/109-25/12636-БД, складеного завідувачем сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Івано-Франківського НДЕКЦ МВС, судовим експертом Тучак О.Ю. на замовлення ОСОБА_1 . Відповідно до даного висновку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1) може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 3), матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (об`єкт № 2). Ймовірність походження ДНК-профілів від ОСОБА_3 та біологічних батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 становить не менше, ніж 99,99999%. Відібрання зразків букального епітелію для проведення експертизи (експертного дослідження) проводилось 27.08.2025 з 09.45 год по 10.20 год завідувачем сектору МГД БДО Івано-Франківського НДЕКЦ МВС Тучак О.Ю., про що свідчить копія Акту від 27.08.2025 № ЕД-19/109-25/12636-БД.
Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на 

підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.
Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Kalacheva v. Russia №3451/05 ЄСПЛ від 07.05.2009 року).
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше 99,99999%, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. 
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 125, 126, 128, 129 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 121, 125, 126, 128 СК України, ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89,133, 141, 223, 259, 265, 268,273, 354, 355 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області.
Виключити відомості про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 83 від 18.06.2025 року, складеного Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стануу Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стануу Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».
Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису № 83 від 18.06.2025 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі нового свідоцтва про народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . 
- відповідачка ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Шевченка, 46, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20556923;

Повний текст судового рішення складено 27.02.2026.

Суддя:        Андріюк І.Г.