Справа № 190/345/23
Провадження №2-о/190/2/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року  м.П"ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі 
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
присяжних: - Корженевської О.Р.
- Євтушенко М.О.
за участю:
секретаря - Пронської Т.В.
заявника - ОСОБА_1 
представника недієздатної особи - ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на 2 роки,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 року про визнати недієздатною її доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном на два роки.
Свою заяву мотивує тим, що вона є матір`ю недієздатної ОСОБА_3 , опікується нею і бажає продовжувати бути її опікуном; з часу прийняття рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №190/345/23, минуло два роки, стан недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився. 
Ухвалою суду від 26.08.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду. 
11.09.2025 року від заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітті П`ятихатської міської ради надійшов відзив на клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до якого не заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_1 виконує опікунські повноваження в повному обсязі, за період дії рішення суду порушень не виявлено.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.
16.02.2026 року до суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості; за своїм психічним станом на теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою від 25.02.2026 року провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про продовження строку дії рішення про визнання її доньки ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на 2 роки, підтримала та просила її задовольнити.
Представник недієздатної особи ОСОБА_3 - адвокат Ліненко О.А., підтримав заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив її задовольнити.
Від заінтересованої особи - органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень по справі не мають. 
Вислухавши учасників процесу, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).
Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.4)
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №178037 від 24.01.2023 року, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої "А" групи з 02.06.2022 року непрацездатна і потребує постійного сторонього догляду. (а.с.8) 
Згідно копії довідки КНП "П`ятихатська центральна міська лікарня" П`ятихатської міської ради від 18.08.2025 року, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП "П`ятихатської ЦМР"ПМР (а.с.9)
24.10.2023 рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі №190/345/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 24.11.2023. (а.с.6-7)
З висновку судово-психіатричного експерта №_38-Ц___ від 06.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.41-42)
За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною потрібно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.
За змістом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.
Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених статтею 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо продовження опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 39 ЦК України, 258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити на 2 (два) роки строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №190/345/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Миролюбівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Копію рішення після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити ОСОБА_1 зміст статті 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 

Суддя: Ю.В. Кудрявцева 

Присяжні: О.Р. Корженевська

М.О. Євтушенко