Справа № 553/688/26 
Провадження № 3/553/250/2026 
П О С Т А Н О В А
Іменем України

13.04.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, зареєстрований таким, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.02.2026 до Подільського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 596263 від 20.02.2026, ОСОБА_1 , 20.02.2026, о 00:35 год., в м. Полтава, просп. Миру, 32, керував транспортним засобом ВАЗ 21103 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року від 19.02.2026, був притягнутий до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, постанова серія ЕНА - 6689404, чим порушив ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" та постанову КМУ 340, чим порушив п. 2.1.а ПДР - керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.
13.04.2026 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Теслі М.Г. надійшло клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до Зіньківського районного суду Полтавської області.
На обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , розгляд справи в Подільському районному суді міста Полтави не розпочався, при цьому ОСОБА_1 бажає брати участь у розгляді справи, але в той же час має труднощі з прибуттям до Подільського районного суду міста Полтави, оскільки проживає у віддаленому від обласного центру населеному пункті, при цьому Зіньківський районний суд Полтавської області територіально ближчий до місця проживання останнього і саме його територіальна підсудність поширюється на територію, де ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Теслі М.Г., надійшла заява про проведення судового засідання, без його участі.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про таке.
Відповідно до частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з частиною 2 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, належить до юрисдикції Зінківського районного суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні підстави для направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Зіньківського районного суду Полтавської області за підсудністю відповідно до частини 2 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Керуючись статтями 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Теслі Миколи Григоровича - задовольнити.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області (38100, м. Зіньків, Полтавський р-н, Полтавська обл., вул. Соборності, буд. 2).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.М. Подмаркова