Справа № 930/264/26
Провадження №3/930/230/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2026 року о 11:00 год. в м.Немирів, вул.Костельна,8, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом NISSAN з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотест 6810, результат позитивний 0,57‰ проміле, тест № 1486, від керування транспортним засобом водій відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, повідомив, що вживав алкоголь ввечері 26.01.2026. Коли сідав за кермо автомобіля 27.01.2026 був тверезий.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576586 від 27.01.2026 року вбачається, що 27 січня 2026 року о 11:00 год. в м.Немирів, вул.Костельна,8, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом NISSAN з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотест 6810, результат позитивний 0,57‰ проміле, тест № 1486, від керування транспортним засобом водій відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.
Із результату № 1486 тестування ОСОБА_1 на алкоголь із застосуванням приладу газоаналізатору Драгер Алкотест 6810 на місці зупинки транспортного засобу вбачається, що результат позитивний 0,57‰ проміле, підписаний ОСОБА_1 .
Із долученого до матеріалів справи Акту огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу газоаналізатору Драгер Алкотест 6810 із позитивним результатом 0,57‰ проміле вбачається, що ОСОБА_1 із результатами згоден.
Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 27 січня 2026 року о 10:00 год. він сів за кермо автомобіля в стані алкогольного сп`яніння. Рухаючись на автомобілі NISSAN в м.Немирів, вул.Костельна,8, близько 11:00 год. він був зупинений працівниками поліції. Результат тестування на приладі Драгер показав 0,57‰ проміле.
З досліджених записів із відеореєстратора поліцейських, судом встановлено, що 27 січня 2026 року о 11:00 год. в м.Немирів, вул.Костельна,8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому при перевірці документів у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 у визначеному законом порядку пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд проведено на спеціальному пристрої Драгер Алкотест 6810, результат позитивний 0,57‰ проміле. 
Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.07.1998 року відповідно даних ГСЦ МВС України рахується виданим, та відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 576586 вилучене працівниками поліції, протягом поточного року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.
Відповідно до п. 6 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
За змістом ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З досліджених судом доказів встановлено, що водій ОСОБА_1 27 січня 2026 року о 11:00 год. в м.Немирів, вул.Костельна,8, Вінницького району Вінницької області керував транспортним засобом NISSAN з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотест 6810, результат позитивний 0,57‰ проміле, ОСОБА_1 із результатами згоден.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Суддя Н.Я.Богоніс