Справа №: 272/187/26
Провадження № 2/272/502/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року 

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просила розірвати шлюб позивача з відповідачем, зареєстрований 06.11.2019 року виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 2. При цьому зазначила, що від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та в подальшому після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Причиною розпаду сім"ї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя через що постійно виникають непорозуміння, сварки. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Сторони вже знайшли собі інших партнерів для життя. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2024 року. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 06.11.2019 року виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.31). Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).
Із позовної заяви та заяви представника позивача видно, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу, сторони до суду клопотань про примирення з метою збереження шлюбу не подавали, що свідчить про відсутність у них наміру відновлювати подружні стосунки. 
Згідно ст. 112 ч.2 СК України - Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
ухвалив:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.11.2019 року виконавчим комітетом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишити без змін - ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:	І. А. Чуб