Справа №-613/2028/25  Провадження №-3/613/27/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року 

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові , в режимі відеоконференції, матеріали, що надійшли від 7-го управління ( з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судове засідання, призначені на 02 грудня 2025 року, 26 грудня 2025 року, 12 січня 2026 року, 12 лютого 2026 року, 19 лютого 2026 року та 02 березня 2026 року ОСОБА_1 , не з`явився, про дати, час та місце розгляду адміністративних матеріалів, повідомлений належним чином. 
Крім того, постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року, клопотання ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, задоволено, однак, останній участі у відеоконференції не приймає, причини не повідомляє.
Від прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Сологуб Е.С. до суду найшло клопотання, відповідно до змісту якого, зазначила, що ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, натомість явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1ст. 172-6 КУПАП, є обов`язковою. З урахуванням вищевказаних обставин, вважала, що існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду, у зв`язку з чим прохала застосувати відносно нього привід до приміщення Богодухівського районного суду Харківської області, виконання якого доручити 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання про привід ОСОБА_1 , та зупинення строку розгляду справи у зв`язку з неявкою в судові засідання останнього.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи лікуванні, у відпустці тощо).
За таких обставин, оскільки, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268, ч.4 ст. 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Сологуб Е.С. – задовольнити.

Здійснити привід та доставити до суду в судове засідання, призначене на 17 березня 2026 року на 14.00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання здійснення приводу доручити 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, контроль за виконанням покласти на прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Сологуб Е.С.

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , зупинити та забезпечити явку останнього в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя