Провадження № 2/639/1200/26 	Справа № 642/668/26 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 квітня 2026 року 
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 642/668/26
позивач: Приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 3 А, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал» звернулось до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 26 390, 50 гривень та судові витрати. 
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 квітня 2025 року між Приватним акціонерним товариством «Інноваційний страховий капітал» та Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» було укладено Договір комплексного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортних засобів № 25.030.00092, згідно якого ПрАТ «ІНСК» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованих транспортних засобів, зазначених в Додатку № 1 до Договору страхування, їх окремих складових чи додаткового обладнання при настанні страхового випадку. 
31 серпня 2025 року о 13 годині 45 хвилин в місті Харкові по пр-ту. Аерокосмічному, 43/2, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «ВФ Україна», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 (відповідач). Внаслідок вказаної ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу марки Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу.
01.09.2025 р. страхувальник звернувся до страховика з заявою/повідомленням про настання дорожньо- транспортної пригоди, що може кваліфікуватися як страховий випадок. ПрАТ «ІНСК» визнало дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняло рішення про виплату страхового відшкодування відповідно до страхового акту ТР/25520 від 16.09.2025 року у розмірі 26 390,50 грн. Розмір страхового відшкодування, відповідно до умов Договору страхування, був визначений на підставі рахунка СТО № СФ-00283 від 15.09,2025 р. 
На підставі Страхового акту № ТР/25520 від 16.09.2025 року, заяви повідомлення від 01.09.2025 року, рахунку СТО № СФ-00283 від 15.09.2025 р., виконуючи свої зобов`язання за Договором страхування, ПрАТ «ІНСК» керуючись умовами Договору, сплатило суму страхового відшкодування в розмірі - 26 390,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3141 від 23.09.2025 р.
Постановою Слобідського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2025 року по справі № 641/6599/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність відповідача,  ОСОБА_1 як особи яка на правомірних підставах керувала автомобілем марки Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 
Враховуючи те, що  ОСОБА_1  було визнано винним за ст. 124 КУпАП у настанні вищевказаного ДТП, а також здійснення ПрАТ «Інноваційний страховий капітал» виплати страхового відшкодування, ПрАТ «Інноваційний страховий капітал»  звернулося до суду з даним позовом.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 05.02.2026 року матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було направлено до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 06.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 10 квітня 2025 року між Приватним акціонерним товариством «Інноваційний страховий капітал» та Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» було укладено Договір комплексного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортних засобів № 25.030.00092, згідно якого ПрАТ «ІНСК» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованих транспортних засобів, зазначених в Додатку № 1 до Договору страхування, їх окремих складових чи додаткового обладнання при настанні страхового випадку. 
31 серпня 2025 року о 13 годині 45 хвилин в м. Харкові по пр-ту. Аерокосмічному, 43/2, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобілів марки Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «ВФ Україна», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
З постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 01.10.2025 року по справі № 641/6599/25 встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини  ОСОБА_1 .
01.09.2025 року страхувальник, ПрАТ «ВФ Україна» звернувся до ПрАТ «ІНСК» з повідомленням про подію/ заява про виплату.
Відповідно до рахунку-фактура № СФ-0000283 від 15 вересня 2025 року вартість заподіяної шкоди автомобіля Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , становить 26 390, 50 грн. 
Згідно страхового акту № ТР/25520 від 16.09.2025 року ПрАТ «ІНСК» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування ПрАТ «ВФ Україна» у розмірі 26 390,50 грн.
На підставі Страхового акту № ТР/25520 від 16.09.2025 року, заяви повідомлення від 01.09.2025 року, рахунок СТО № СФ-00283 від 15.09.2025 р., платіжної інструкції № 3141 від 23.09.2025 р. ПрАТ «ІНСК» сплатило потерпілому страхове відшкодування у розмірі 26 390,50 грн.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).
Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).
На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Пунктом 1) частини 1 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 31 цього Закону)
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то останній, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» витрати в порядку регресу у розмірі 26 390,50 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 3 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 32942598) заборгованість у розмірі 26 390 (двадцять шість тисяч триста дев`яносто) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Сксаганського, 3 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 32942598).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повний текст рішення складено 23.04.2026 року.

Суддя	  	В.  В.  Марченко