Справа № 644/3080/26
Провадження № 3/644/917/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 р. м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Баронін Д.Б., оглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Індустріального районного суду міста Харкова засобами поштового зв`язку надійшли вищевказані матеріали.
Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.03.2026 № 28 вказано, що 15.03.2026 об 15:20 год. старший сержант ОСОБА_1 був виявлений по місцю тимчасової дислокації інженерно-саперної роти в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. 
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, вказана стаття встановлює перелік справ про адміністративне правопорушення, які можуть розглядатися не за місцем його вчинення, проте стаття 172-20 КУпАП в цьому переліку відсутня.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення видо, що в даному випадку місцем вчинення правопорушення є наступна адреса: с. Гнилиця Перша, Великобурлуцької селищної громади Куп`янського району, Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя № № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Великобурлуцького районного суду Харківської області з визначенням територіальної підсудності справ за Чугуївським міським судом Харківської області.
Отже, згідно зі статтями 257, 276 КУпАП матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 723-20 КУпАП мали бути направлені до Чугуївського міського суду Харківської області
З огляду на наведене, вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до установи, яка їх надіслала до суду, для невідкладного направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 276, 278 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для невідкладного направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Денис БАРОНІН