Справа № 303/618/26
Провадження № 3/303/197/25

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2026 року, о 16 годині 05 хвилин в м.Мукачево, по вул. Томаша Масарика, біля буд. 13, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, не вибрав безпечну швидкість, щоб мати постійну змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на зелені насадження, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, відмовився о 17:02 год. під час безперервної відео фіксації на БК741612. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 12.1, 13.1 ПДР України. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Проте, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що вживає алкогольні напої дуже рідко, наркотичні засоби не вживає. Свою відмову від проходження огляду на стан сп`яніння пояснив реакцією на стрес та травму. 22.01.2026 року біля 18 години він був госпіталізований до КНП «Лікарня Святого Мартина» у зв`язку з судомним нападом з втратою свідомості, про що надав копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1456/2026. 
У судовому засіданні інспектор 1 взводу 4 роти УПП батальйону УПП в Закарпатській області Метенько Р.В. пояснив, що 22 січня 2026 року під час несення служби, прибув на вул. Томаша Масарика, у м. Мукачево біля буд. 13, де побачив транспортний засіб, який знаходився на узбіччі на кущах. Біля машини знаходилися люди, які пояснили, що водій знаходиться в машині та не відкриває двері. Вони викликали швидку допомогу. Через деякий час ОСОБА_1 відкрив двері, за ознаками він був в стані сп`яніння. Видимих пошкоджень на ньому не було. Приїхала швидка медична допомога, якою ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Лікарня Святого Мартина», де йому запропонували пройти медичне обстеження у зв`язку з отриманою травмою, а також пройти огляд на стан сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився, про що написав розписку. У зв`язку з відмовою пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Коли вони перебували у лікарні, у ОСОБА_1 трапився судомний напад, в результаті чого його забрали лікарі для надання медичної допомоги.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 572936 та серії ЕПР1 № 572956 від 22.01.2026 року, схемою місця ДТП від 22.01.2026 року, відеозаписом, копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1456/2026, іншими матеріалами справи. 
Дії порушника вірно кваліфіковані за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено. 
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130  КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення: 
- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду О. В. Іваненко