Справа № 386/604/26 
Провадження № 3/386/87/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року      селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в  АДРЕСА_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1  02 вересня 2025 року близько 12 години 15 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1  від 16.09.2025 разом з доданими до нього матеріалами надійшов до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 10.04.2026, тобто через 7 місяців та 8 днів з моменту вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або інших клопотань до суду не подавав.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483963 від 16 вересня 2025 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1  вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
- рапорт ст.інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Малованець Д.С. від 02.09.2025 про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення проти неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 2);
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 02.09.2025 (а.с. 3);
- письмове пояснення ОСОБА_2 від 02.09.2025 (а.с. 4);
- рапорт поліцейського ДОП Голованівського ВП Смутка А.П. від 02.09.2025 (а.с. 5);
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 02.09.2025 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, справа надійшла до суду після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:       Гарбуз О. С.