Справа № 390/806/26
Провадження №3/390/219/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , 
за ст.184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 поставлено за провину, що вона у період із 31.01.2026 року по 16.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме не створила умов для проживання та розвитку дітей, належним чином не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що батьківські обов`язки виконує належним чином, а безлад у будинку буває, оскільки дітей багато та вона не встигає прибирати за ними.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.184 ч.1 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В якості доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення до матеріалів справи долучено: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3); довідку про результати проведення перевірки інформації (а.с.4); рапорт (а.с.5); клопотання служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.6); письмові пояснення правопорушниці (а.с.7); довідки (а.с.8); копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9-14); акти обстеження умов проживання, згідно яких умови для проживання та виховання дітей створені на задовільному рівні, акт обстеження умов проживання від 16.03.2026 року, згідно якого будинок вмебльований, але в аварійному стані, в будинку тепло, речі розкидані, запас продуктів мінімальний, засоби гігієни частково наявні, двір занедбаний, дитяча кімната наявна, частина спальних місць розташована в батьківській кімнаті, одяг та взуття відповідає віку та сезону, брудні, умови для проживання та виховання дітей не створені належним чином (а.с.16-21).
Проаналізувавши викладені вище матеріали вбачається, що матеріали справи не містять належних, допустимих і достатніх доказів, які свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а надані докази лише підтверджують складні умови проживання багатодітної родини, отже відсутні докази наявності у діях ОСОБА_1 ознак об"єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а відповідно відсутній склад вказаного правопорушення.
Відповідно ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.184, 247, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В: 

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП – закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області     І.М. Гершкул