Справа № 593/872/25
Провадження № 2-о/593/5/2026

І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" березня 2026 р.          
в складі:
головуючої судді:  Німко Н.П.
присяжних        Федуняка І.О.
Репецького С.Б.
при секретарі судового засідання  Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки і піклування, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Саранчуківська сільська рада в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як орган опіки та піклування, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просив визнати ОСОБА_1 недієздатним на строк, що не перевищує двох років, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення визначити – 2 роки. Заявлені вимоги загалом мотивовані тим, що ОСОБА_1 і далі продовжує хворіти на психічну хворобу, має обмежені можливості орієнтації, обмежену здатність до спілкування та контролю своєї поведінки. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи з дитинства довічно. Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 встановлено діагноз: затримка психічного розвитку, олігофренія в стадії помірної вираженої дебільності, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті. Також подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
У засідання суду представник заявника Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як орган опіки та піклування не з`явилася, подала заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила розгляд справи здійснювати без її участі. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Процик П.Б. у засідання суду не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Горський О.І. у засідання суду не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та без участі ОСОБА_2 , не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 6129).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті (довідка «КНП Бережанська ЦМЛ»).
Рішенням Бережанського районного суду від 22 червня 2023 року у справі №593/539/23 ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Строк дії такого рішення на час звернення до суду із заявою, закінчився.
ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває і за допомогою не звертався (довідка КНП «Бережанська ЦМЛ» від 24.05.2025 року).
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №838 від 20 листопада 2025 року, ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із подання Саранчуківської сільської ради від 23 червня 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Саранчуківської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки доведені належними і допустимими доказами, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.39-41 ЦК України, ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки і піклування - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 . Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки, починаючи з 26 березня 2026 року.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:
Заявник – Саранчуківська сільська рада в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як орган опіки і піклування, вул.Личакова, 18, с.Саранчуки, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04395142.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст рішення суду складено 03 квітня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, або через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя        Н.П Німко 

Присяжні         І.О.Федуняк

С.Б.Репецький