ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року	м. Львів	Справа № 907/1043/25	

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.

секретар судового засідання – Стронська А.І.

за участю представників сторін:
від позивача – Круковська Р.І.
від відповідача – Олійник Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Рафанда» від 15.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3723/25 від 16.12.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 (суддя Лучко Р.М., повне судове рішення складено та підписано 24.11.2025)
у справі № 907/1043/25
за позовом ОСОБА_1 
до відповідача ТОВ «Рафанда»
про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.
На розгляд Господарського суду Закарпатської області подано позов ОСОБА_1 ( далі – ОСОБА_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафанда» (далі – ТОВ «Рафанда», відповідач) про зобов`язання відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу належним чином засвідчені копії:
1. банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «Рафанда», відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках;
2. документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «Рафанда» перед третіми особами за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора(ів);
3. документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника(ів);
4. договорів, стороною яких є ТОВ «Рафанда»,що укладені за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;
5. документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ «Рафанда» на праві власності чи будь-якому іншому праві за весь період діяльності ТОВ «Рафанда»;
6. документів, які підтверджують наявність за весь період діяльності у ТОВ «Рафанда» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;
7. документів, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «Рафанда» (в тому числі застави);
8. положень про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);
9. рішень загальних зборів про призначення директора(ів) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» та трудовий договір з директором(ами) (за наявності) із зазначенням строку його(їх) повноважень;
10. документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора(ів) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «Рафанда» з юридичними та фізичними особами;
11. наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ «Рафанда», прийнятих за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» ;
12. документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулися за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;
13. рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» із доказами їх виплати учасниками товариства;
14. статуту(ів) ТОВ «Рафанда», чинного(их) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» з усіма змінами, та чинного станом на даний час;
15. документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності такого;
16. усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «Рафанда» за весь період його діяльності; 
17. фінансової звітності за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;
18. декларацій з податку на прибуток за весь період діяльності ТОВ «Рафанда»;
19. документів про видачу та відкликання за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т. ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «Рафанда» , із наданням належним чином засвідчених їх примірників;
20. усіх документів, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ «Рафанда», із зазначенням номерів судових справ, суду, в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;
21. наявних ліцензій за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» ; 
22. документів щодо забезпечення доступу (в режимі перегляду) до облікової бази даних ТОВ «Рафанда», яка використовується для податкової та іншої фінансової звітності.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем передбаченого ст.116 ЦК України та ст.ст.5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» права позивача, як учасника ТОВ «Рафанда», на отримання інформації про господарську діяльність товариства.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/1043/25 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «Рафанда», протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:
- банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «Рафанда» відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках;
- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «Рафанда», перед третіми особами за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);
- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «Рафанда», за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);
- договорів, стороною яких є ТОВ «Рафанда», що укладені за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання;
- документів, які підтверджують наявність за весь період діяльності у ТОВ «Рафанда» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;
- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «Рафанда» (в тому числі застави);
- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);
- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;
- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «Рафанда» з юридичними та фізичними особами;
- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ «Рафанда», прийнятих за весь період діяльності ТОВ «Рафанда»;
- рішення загальних зборів учасників ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», що оформлені протоколами загальних зборів;
- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», із доказами їх виплати учасникам товариства;
- статуту (ів) ТОВ «Рафанда», чинного (их) за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» з усіма змінами, та чинного станом на даний час;
- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності ТОВ « Рафанда »;
- річних фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності ТОВ «Рафанда»;
- фінансової звітності за 2020-2025 роки поквартально та річної фінансової звітності за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби ;
- декларацій з податку на прибуток за 2020-2025 роки;
- документів про видачу та відкликання за весь період діяльності ТОВ «Рафанда» усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «Рафанда», а також примірників зазначених довіреностей;
- інформацію про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ «Рафанда», із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;
- наявних ліцензій за весь період діяльності ТОВ «Рафанда».
В решті позову суд відмовив.
Рішення суду мотивоване тим, що одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав ( зокрема, правомочностей на участь в управлінні товариством), а ст.ст. 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» закріплюють безумовне право учасника на отримання інформації/документів, що стосуються господарської діяльності товариства, не визначаючи при цьому вичерпного переліку таких документів.
Оскільки, запитувана ОСОБА_1 інформація стосується діяльності товариства, однак безпідставно не надана відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
В той же час, суд зазначив, що ні приписами Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ні положеннями Статуту ТОВ «Рафанда» не визначено обов`язку зберігання товариством документів, які підтверджують скликання загальних зборів, поквартального обліку рухомого чи нерухомого майна, документів, що знаходяться у судових справах, стороною в яких є (було) товариство та переліку належного відповідачу рухомого та нерухомого майна, а надання доступу до облікової бази даних, яка використовується товариством для податкової та іншої фінансової звітності, не є визначеним Законом способом отримання інформації про діяльність товариства його учасником та може вважатися втручанням одного з учасників товариства в компетенцію виконавчого органу поза межами реалізації своїх повноважень контролю за виконавчим органом, якими наділені загальні збори учасників, а не кожен учасник товариства окремо. Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в цій частині вимог.
Окрім того, враховуючи встановлені законодавством строки зберігання документів бухгалтерського обліку (фінансової звітності та податкових декларацій), суд дійшов висновку, що до задоволення підлягають вимоги про надання фінансової звітності за 2020-2025 роки поквартально та річної фінансової звітності за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби, а також декларацій з податку на прибуток за 2020-2025 роки.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу.
ТОВ «Рафанда» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/1043/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині зобов`язання ТОВ «Рафанда» надати копії таких документів:
· банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «Рафанда», відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», із зазначенням суми коштів, що знаходиться на відповідних рахунках;
· документів щодо всіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «Рафанда» перед третіми особами за весь період діяльності із зазначенням суми боргу, підстав виникнення та кредитора(ів);
·документів щодо всіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «Рафанда», за весь період діяльності із зазначенням суми боргу, підстав виникнення та боржника(ів);
· усіх чинних договорів, стороною яких є ТОВ «Рафанда», укладених за весь період діяльності по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання, платіжними інструкціями тощо;
· документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ «Рафанда» на праві власності чи іншому праві за весь період діяльності;
· документів, що підтверджують наявність/ відсутність прав третіх осіб (у тому числі застав) на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «Рафанда» за весь період діяльності;
· трудового договору з директором(ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;
· документів щодо наявності ( відсутності) обмежень у директора(ів) за весь період діяльності щодо суми та/або предмета правочинів, що можуть бути укладені від імені ТОВ «Рафанда», з юридичними та фізичними особами;
· документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулися за весь період діяльності ТОВ «Рафанда»;
· документів щодо виплати дивідендів учасникам товариства;
· документів про видачу та відкликання довіреностей за весь період діяльності ТОВ «Рафанда», у тому числі тих, якими надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «Рафанда», а також примірників таких довіреностей;
· документів із судових справ, стороною в яких є ТОВ «Рафанда», із зазначенням номерів справ, суду, в якому розглядається спір, предмета позову;
· наявних ліцензій за весь період діяльності ТОВ «Рафанда».
Вимоги апелянта обґрунтовані порушенням судом першої інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Зокрема, скаржник зазначає, що:
- суд першої інстанції безпідставно зобов`язав відповідача надати учаснику товариства зазначені в апеляційній скарзі документи, оскільки такі не належать до визначеного ч.1 ст.43  Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переліку документів, які обов`язково повинні зберігатися товариством;
- вимога позивача надати документи про майно та фінансову звітність товариства за попередні періоди не охоплюється вимогами Закону;
- позивачем не було сформовано у позовній заяві чіткого переліку документів, які відповідач повинен надати, а зобов`язання відповідача надати окремі документи «за наявності» вказує на ухвалення судом умовного рішення, що є порушенням вимог ч.5 ст. 238 ГПК України;
- доступ до реєстру судових рішень є відкритим, а тому позивач безперешкодно може отримати інформацію про наявність судових справ, стороною яких є відповідач;
- документи щодо виплати дивідендів учасникам товариства містять персональні дані таких учасників, а тому зобов`язання відповідача надати такі є порушенням вимог Закону України «Про захист персональних даних».
ОСОБА_1 подала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/1043/25 залишити без змін з підстав його законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Зокрема, позивач зазначає, що:
- ст.43  Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містить вичерпного переліку документів, які стосуються діяльності товариства та правом на ознайомлення з якими наділений учасник, а також не встановлює часових обмежень для доступу учасника до інформації;
- усі витребувані позивачем документи прямо визначені ст.43 Закону або є похідними від них, безпосередньо стосуються господарської діяльності товариства ( прав на майно, правочинів, фінансових зобов`язань, руху активів тощо) або діяльності органів правління товариства, а відмова відповідача надати такі є неправомірною та порушує права учасника;
- формулювання «за наявності» не свідчить про ухвалення судом умовного рішення, а лише підтверджує обсяг його реального виконання;
- наявність у документах персональних даних не є підставою для повної відмови учаснику товариства у наданні запитуваної ним інформації щодо діяльності товариства, оскільки такі дані у документах можуть бути вилучені/ закриті .

Процесуальні дії суду у справі та вирішення процесуальних питань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справу №907/1043/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді - доповідача) Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Рафанда» залишено без руху з підстав, зазначених у вказаній ухвалі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Рафанда» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/1043/25 та призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2026.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 та від 12.02.2026 задоволено заяви представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 розгляд справи відкладено на 07.04.2026 з підстав, зазначених у вказаній ухвалі.
У судовому засіданні 07.04.2026 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до п. 1.1.1. Статуту ТОВ «Рафанда» (далі – Товариство), затвердженого протоколом Загальних зборів цього Товариства №1/2022 від 13.09.2022 (далі – Статут), Товариство є юридичною особою приватного права за законодавством України, створене відповідно до положень  Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а також інших нормативно-правових актів України.
Відповідно до п.3.1. Статуту учасниками Товариства визнаються фізичні та юридичні особи, які набули права власності на частку в статутному капіталі Товариства.
Пунктом 3.2. Статуту визначено, що учасник Товариства має право, зокрема: брати участь в управлінні Товариством в порядку, визначеному його Статутом; брати участь в розподілі прибутку Товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією Товариства, що стосується його діяльності.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб - підприємців та громадських формувань учасниками Товариства є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з частками в розмірі 5 750 000 грн у кожного.
22.07.2025 представником ОСОБА_1 - адвокатом Круковською Р.І. надіслано засобами поштового зв`язку на юридичну адресу ТОВ «Рафанда» лист-запит з проханням надати інформацію та документи, необхідні для реалізації позивачем своїх корпоративних прав, відповідно до переліку, а саме:
- належним чином засвідчені копії банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «Рафанда», відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за весь період існування товариства, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках;
- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «Рафанда», перед третіми особами за весь період існування товариства, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);
- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «Рафанда», за весь період існування товариства, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);
- належним чином засвідчені копії договорів, стороною яких є ТОВ «Рафанда», що укладені за весь період існування товариства, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;
- перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ «Рафанда» на праві власності чи будь-якому іншому праві за весь період існування товариства поквартально;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність за весь період існування товариства поквартально у ТОВ «Рафанда» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;
- інформацію щодо наявності/відсутності прав третіх осіб за весь період існування товариства на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «Рафанда» (в тому числі застави), та документи, які підтверджують відповідне;
- належним чином засвідчені копії положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);
- рішення Загальних Зборів про призначення директора (ів) за весь період існування товариства та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;
- інформацію щодо того чи є (були) обмеження у директора (ів) за весь період існування товариства щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «Рафанда» з юридичними та фізичними особами;
- належним чином засвідчені копії наказів і розпоряджень виконавчого органу товариства, прийнятих за весь період існування товариства;
- інформацію про всі загальні збори, які скликались за весь період існування товариства, та рішення, які на них були прийняті;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись за весь період існування товариства, та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;
- належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів за весь період існування товариства, із доказами їх виплати учасниками товариства;
- належним чином засвідчену (і) копію (ї) статуту (ів) ТОВ «Рафанда», чинну (і) за весь період існування товариства з усіма змінами, та чинну станом на даний час (липень 2025 року);
- інформацію про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «Рафанда» за весь період існування товариства;
- належним чином засвідчені копії усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «Рафанда» за весь період існування товариства;
- належним чином засвідчені копії фінансових звітностей за весь період існування товариства, що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби ;
- належним чином засвідчені копії декларації з податку на прибуток за весь період існування товариства;
- інформацію про видачу та відкликання за весь період існування товариства усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т. ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «Рафанда», із наданням належним чином засвідчених їх примірників;
- інформацію щодо наявності/відсутності судових справ, стороною в яких є ТОВ «Рафанда», із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову та наданням усіх документів, що знаходяться у відповідній судовій справі;
- інформацію щодо наявних ліцензій за весь період існування товариства, із наданням належним чином їх засвідчених копій;
- доступ, в режимі перегляду, до облікової бази даних ТОВ «Рафанда», яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності.
07.08.2025 вказаний лист повернуто відправнику «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується фіскальним чеком, описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною з трек-номером відправлення 0110400612595, а також відомостями з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження такого поштового відправлення.
05.08.2025 представником ОСОБА_1 - адвокатом Ященко Н.Л. надіслано засобами поштового зв`язку на юридичну адресу ТОВ «Рафанда», а також на електронну адресу Товариства адвокатський запит про надання інформації та документів щодо майна, господарської діяльності і фінансової звітності Товариства відповідно до переліку, що наведений вище. 
Листом від 27.08.2025 №1 ТОВ «Рафанда» відмовило у наданні запитуваної адвокатом інформації, зазначивши, що така становить комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Товариства.
Вказані обставини слугували підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з позовом у цій справі про зобов`язання ТОВ «Рафанда» надати документи та інформацію щодо діяльності Товариства, відповідно до наведеного вище переліку.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. При цьому, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Враховуючи приписи вищевказаної норми, а також доводи та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 96-1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.
Пунктами 1, 5 частини третьої статті 96-1 ЦК України встановлено, що учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом: брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом; одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.
Частиною першою статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.
Згідно з ч.4 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.
Пунктом 3.2. Статуту ТОВ «Рафанда» також передбачене право учасника Товариства отримувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією Товариства, що стосується його діяльності.
Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.
Відтак, внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права. Наведену правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 24.12.2020 у справі №911/73/20.
За змістом статей 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. 
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 ст. 4 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_1 , як учасник ТОВ «Рафанда», зверталась до Товариства з письмовою вимогою про надання інформації та документів щодо діяльності Товариства, однак така вимога залишена відповідачем без задоволення.
Вважаючи, що такими діями Товариства порушуються її корпоративні права, ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами зобов`язати Товариство надати такі документи та інформацію.
Водночас, ТОВ «Рафанда» заперечує можливість надання частини витребуваних ОСОБА_1 документів, покликаючись, зокрема, на: відсутність таких в передбаченому ч.1 ст.43  Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переліку документів, які товариство зобов`язане зберігати; відсутність обов`язку надання документів щодо майна та фінансової звітності Товариства за попередні періоди; незазначення позивачем чіткого переліку витребуваних документів. 
Щодо вказаних доводів відповідача суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Верховний Суд у постанові від 24.12.2020 у справі №911/73/20 наголосив, що учасник має безумовне право на доступ до документів, перелічених у статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а товариство не може звужувати це право внутрішніми документами чи відсутністю конкретизації запиту.
Водночас, у постанові від 09.07.2025 у справі №927/401/24 Верховний Суд зазначив, що положення статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містять вичерпного переліку документів, які стосуються його діяльності, і відповідно, право на ознайомлення з якими має його учасник, адже у вказаній нормі наведені як конкретні документи, що мають бути надані учаснику, наприклад статут товариства, протоколи загальних зборів учасників, так і групи документів, що можуть формуватися у зв`язку зі здійснюваною товариством діяльністю у певній сфері (документи бухгалтерського обліку, правовстановлюючі документи, інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства тощо), однак чіткий перелік яких недоцільно унормовувати через те, що назва, вид, форма, відповідних документів, встановлюються іншими нормативними актами, а господарська діяльність товариства потребує гнучкого регулювання.
За висновком Верховного Суду, з огляду на зміст правового регулювання пункту 5 частини першої статті 116 ЦК, пункту 2 частини першої статті 5, статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", яке закріплює право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, суди мають надавати перевагу розширеному тлумаченню такого права учасника, зміст якого полягає в можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та видів відповідних документів.
Крім того, Верховний Суд у постанові від 09.07.2025 у справі №927/401/24 зазначив, що норми частини третьої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не встановлюють часових обмежень для доступу учасника до документів.
Відповідно, коли учасник товариства просить надати певні документи для ознайомлення, обов`язок товариства надати відповідні документи, обмежується лише питанням їх фактичної наявності/відсутності. Однак наведена стаття не передбачає можливості відмовити у наданні доступу до документів зі спливом певного строку, якщо відповідні документи фактично можуть бути надані.
За змістом статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. 
Колегія суддів зазначає, що враховуючи принцип змагальності, саме Товариство як особа, на яку нормативними приписами покладено обов`язок зберігати документи, має доводити обставини про точний перелік відповідних документів, які з них фактично складені та існують, які можуть бути складені, а які є знищеними.
Однак, Товариством не подано суду жодних доказів, які б підтверджували неможливість надання витребуваних ОСОБА_1 документів у зв`язку з їх відсутністю чи знищенням через закінчення нормативно встановлених строків зберігання.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" документи, передбачені частиною 1 цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.
Наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 за № 578/5 затверджено Перелік типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, із зазначенням строків зберігання документів (далі- Перелік), який є нормативно-правовим актом, призначеним для використання всіма організаціями при визначенні строків зберігання документів, їх відборі на постійне та тривале (понад 10 років) зберігання або для знищення.
Строки зберігання документів, визначені в цьому Переліку, є мінімальними, їх не можна скорочувати. Продовження в організаціях строків зберігання документів, передбачених цим Переліком, допускається у випадках, якщо ця потреба спричинена специфічними особливостями роботи конкретної організації. Строки зберігання типових документів на електронних носіях відповідають строкам зберігання аналогічних документів на паперових носіях (пункти 1.7, 1.8 Переліку).
За змістом пункту 2.10 Переліку строки зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, внесків, інших обов`язкових платежів, розраховуються з дня подання податкової чи іншої звітності, для складення якої використовуються зазначені документи та/або інформація, а в разі її неподання - з передбаченого Податковим кодексом України граничного строку подання такої звітності.
В пункті 311 розділу 4.2. Переліку, який враховано судом першої інстанції при ухвалені оскаржуваного рішення у цій справі, визначено строки зберігання документів фінансової звітності з примітками до неї, зокрема: річної та консолідованої річної звітності - до ліквідації організації, квартальної звітності - 5 років (у випадку наявності річних звітів), місячної звітності (у випадку наявності річних та квартальних звітів) - 1 рік.
З огляду на викладене, наведені вище доводи скаржника відхиляються судом апеляційної інстанції як безпідставні та необгрунтовані.
Покликання скаржника на наявність у документах щодо виплати дивідендів персональних даних учасників Товариства відхиляється судом як таке, що не може бути підставою для обмеження учасника у отриманні інформації щодо діяльності Товариства, оскільки відповідні документи можуть бути надані позивачу із знеособленням інформації з обмеженим доступом або з вилученням із вказаних документів персональних даних, які не є суттєвими для розуміння змісту господарської операції чи управлінського рішення, що відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 09.07.2025 у справі №927/401/24, від 09.04.2024 у справі №925/1440/22.
Не заслуговує на увагу і посилання апелянта на відкритість інформації про судові справи у відповідних державних реєстрах. Наявність публічного доступу до певних відомостей не звільняє Товариство від обов`язку надати учаснику інформацію, що перебуває у його володінні та стосується участі Товариства у судових провадженнях, оскільки таке право прямо випливає із загального права на отримання інформації про діяльність Товариства.
Враховуючи наведене та те, що запитувана ОСОБА_1 інформація та витребувані нею документи, відповідно до наведеного в оскаржуваному рішенні суду у цій справі переліку, стосуються виключно господарської діяльності Товариства ( прав на майно, правочинів, фінансових зобов`язань, руху активів тощо) або діяльності органів правління Товариства, а відповідачем не доведено неможливості виконання вимог учасника Товариства, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог про надання інформації та документів щодо діяльності Товариства.
Доводи апелянта про те, що суд першої інстанції порушив вимоги ч.5 ст.238 ГПК України та ухвалив "умовне рішення", зобов`язавши відповідача надати документи "за наявності", колегією суддів відхиляються, оскільки рішення суду чітко зобов`язує ТОВ «Рафанда» надати наявні документи, що відповідають запиту учасника. Формулювання "за наявності" не робить рішення умовним, оскільки його виконання не залежить від настання певних обставин, а лише від факту існування документів. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24.
Відтак, доводи, наведені скаржником в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції з огляду на викладене вище.
У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Ryabykh v.Russia» від 24.07.2003 року, «Svitlana Naumenko v. Ukraine» від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.
Обов`язок судів обґрунтовувати свої рішення не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010, остаточне від 10.05.2011).

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у цій справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, прийняте з дотриманням норм процесуального та правильним застосуванням норм матеріального права, підстав для задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення немає.
Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покладається на скаржника.
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд 

УХВАЛИВ 

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Рафанда» від 15.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3723/25 від 16.12.2025) залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі №907/1043/25 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишити за скаржником.
4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 287-288 ГПК України.
5. Справу повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Повний текст постанови складено 14.04.2026

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В