Справа № 569/9275/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
з участі заявника ОСОБА_1 
представника заявника адвоката Савурко О.В.
представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчука А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги Рівненської обласної ради", та Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, про видачу обмежувального припису,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її доньки, за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче, ніж на 300 метрів до неї та доньки ОСОБА_3 , контактувати знею через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкуватися з нею та донькою у будь-який спосіб, в тому числі по телефону, в мережі фейсбук, мережі телеграм.
В обгрунтування заяви покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб 10.08.2018 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 . Вони до м.Рівного переїхали у 2024 році, до 09.04.2026 року проживали за адресою АДРЕСА_2 , після 09.04.2026 року вона з донькою переїхала у кризову кімнату КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги Рівненської обласної ради". 09.04.2026 року ОСОБА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство: порвав її одяг, вимагав щоб вона повідомояла про кожний її крок, погрожував залишити без грошей, тому вона звернулася у поліцію. ОСОБА_2 систематично чинить по відношенню до неї домашнє насильство, яке полягає у моральному приниженні, фізичному та сексуальному насильстві, свідком якого є дитина, нецензурно висловлюється, принижує її. Таким чином, заявник змушена просити видати обмежувальний припис відносно кривдика.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили заяву задовольнити з підстав, які в ній викладені.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні пояснив, що заінтересована особа ОСОБА_2 перебуває на обліку як кривдник.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Оголошення про виклик до суду ОСОБА_2 було розміщено на офіційному веб-сайті Рівненського міського суду Рівненської області.
Про судове засідання 21.04.2026 ОСОБА_2 було повідомлено засобами телефонного зв`язку, про що свідчить складена телефонограма від 20.04.2026.
Відповідно до ч.9 ст.128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Згідно із ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги щодо повідомлення особи у справах про видачу обмежувального припису, визначені ч.9,11ст.128 ЦПК України, а також здійснення судом усіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 у судове засідання, суд вважає, що остання була повідомлений належним чином, визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки осіб у судове засідання та за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Частина 1ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов наступних висновків.
Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З досліджених у судовому засіданні доказів, наданих представником Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук А.І. вбачається, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено адміністративний протокол від 09.04.2026 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та адміністративний протокол від 09.04.2026 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначенихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цьогоЗакону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1ст. 24 цього Закону).Враховуючи положенняЗакону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених уКУпАПтаКК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству"визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК Українипередбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"на строк від одного до шести місяців.
У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Верховний Суд сформував правову позицію, що видача обмежувального припису є обов`язковою в разі доказово обґрунтованого постійного використання у безпосередньому спілкуванні або переписці з колишнім чоловіком/дружиною та дітьми погроз, у тому числі фізичною розправою, вживанням щодо них ненормативної лексики, образ та приниження, які кваліфікуються як домашнє насильство у формі психологічного насильства (постанова ВС від 13.07.2020 року № 753/10840/19).
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявника ОСОБА_1 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .
Однак, заявник не надав суду належних й допустимих доказів на підтвердження фактів вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , що є процесуальним обов`язком у силу статей 12, 81 ЦПК України.
Таким чином, заява про видачу обмежувального припису стосовно задоволенню підлягає частково.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги Рівненської обласної ради", та Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:
- Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче, ніж на 300 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс - повідомлення) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Встановити строк обмежувального припису шість місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Рівненської міської ради.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: КЗ "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги Рівненської обласної ради" адреса: вул.Будівельників,1 м.Рівне.
Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції,4
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 

Суддя І.О.Гордійчук