Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/3766/24 
Провадження № 3/553/7/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.03.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Гресь А.В.,
за участі:
представника Полтавської митниці ДМС України: Ковальова О.М.,
захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: Тростянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення про порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, ?
ВСТАНОВИВ:
1. 21.10.2024 року на розгляд суду надійшла з Полтавської митниці ДМС України справа № 553/3766/24 (провадження № 3/553/1356/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, яка за протоколом автоматизованого розподілу справи була передана на розгляд судді Грошовій Н.М.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0121/80600/24 від 20.08.2024 року встановлено, що Полтавською митницею спільно з ГУ НП в Полтавській області проводилися перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» (код ЄДРПОУ 39669830).
В ході проведення перевірки встановлений факт ввезення 18.06.2023 громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_4 через пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці як гуманітарної допомоги.
Згідно листа Львівської митниці від 13.12.2023 № 7.4-5/20-03/7.23/32405 як підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_4 ОСОБА_1 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.06.2023, де в розділі 6 «Отримувач» вказано Благодійна організація «Полтавський батальйон небайдужих»; в розділі 9 «Вид допомоги» зазначено транспортний засіб: «RENAULT CLIO», VIN НОМЕР_4 .
В ході проведення відповідних перевірочних заходів на адресу Полтавської митниці надійшов лист Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46, згідно якого митницю було повідомлено, що автомобіль «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_4 не надходив на адресу Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих», громадянка ОСОБА_1 невідома і не зареєстрована волонтером даної організації.
Згідно службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Полтавської митниці від 06.06.2024 № 15/15-01/2926 вартість подібного транспортного засобу «RENAULT CLIO» 2004 року виготовлення станом на 18.06.2023 становить 31 655,28 грн.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: автомобіль «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_4 , шляхом подання до митного органу, як підставу для переміщення товарів документу: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.06.2023, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.
Відповідно до інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил бази даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», гр. ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років не притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
2. Також 21.10.2024 року на розгляд суду надійшла з Полтавської митниці ДМС України справа № 553/3767/24 (провадження № 3/553/1357/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, яка за протоколом автоматизованого розподілу справи була передана на розгляд судді Грошовій Н.М.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0119/80600/24 від 20.08.2024 року встановлено, що Полтавською митницею спільно з ГУ НП в Полтавській області проводилися перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» (код ЄДРПОУ 39669830).
В ході проведення перевірки встановлений факт ввезення 05.03.2023 громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «CITROEN C8», номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_6 через пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці як гуманітарної допомоги.
Згідно листа Львівської митниці від 13.12.2023 № 7.4-5/20-03/7.23/32405 як підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «CITROEN C8», номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_6 ОСОБА_1 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 05.03.2023, де в розділі 6 «Отримувач» вказано Благодійна організація «Полтавський батальйон небайдужих»; в розділі 9 «Вид допомоги» зазначено транспортний засіб: «CITROEN C8», VIN НОМЕР_6 , лист Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 03.03.2023 № 433.
В ході проведення відповідних перевірочних заходів на адресу Полтавської митниці надійшов лист Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46, згідно якого митницю було повідомлено, що лист від 03.03.2023 № 433 не підписувався і не реєструвався даною організацією, автомобіль «CITROEN C8», номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_6 не надходив на адресу Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих», громадянка ОСОБА_1 невідома і не зареєстрована волонтером організації.
Згідно службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Полтавської митниці від 06.06.2024 № 15/15-01/2926 вартість подібного транспортного засобу «CITROEN C8» 2005 року виготовлення станом на 05.03.2023 становить 38 784,70 грн.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: автомобіль «CITROEN C8», номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_6 , шляхом подання до митного органу, як підставу для переміщення товарів документу: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 05.03.2023 та лист Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 03.03.2023 № 433, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.
Відповідно до інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил бази даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», гр. ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років не притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
3. Також 21.10.2024 року на розгляд суду надійшла з Полтавської митниці ДМС України справа № 553/3768/24 (провадження № 3/553/1358/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, яка за протоколом автоматизованого розподілу справи була передана на розгляд судді Грошовій Н.М.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0120/80600/24 від 20.08.2024 року встановлено, що Полтавською митницею спільно з ГУ НП в Полтавській області проводилися перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» (код ЄДРПОУ 39669830).
В ході проведення перевірки встановлений факт ввезення 11.03.2023 громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_7 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_8 через пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці як гуманітарної допомоги.
Згідно листа Львівської митниці від 13.12.2023 № 7.4-5/20-03/7.23/32405 як підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_7 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_8 ОСОБА_1 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.03.2023, де в розділі 6 «Отримувач» вказано Благодійна організація «Полтавський батальйон небайдужих»; в розділі 9 «Вид допомоги» зазначено транспортний засіб: «RENAULT SCENIC», VIN НОМЕР_8 .
В ході проведення відповідних перевірочних заходів на адресу Полтавської митниці надійшов лист Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46, згідно якого митницю було повідомлено, що автомобіль «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_7 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_8 не надходив на адресу Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих», громадянка ОСОБА_1 невідома і не зареєстрована волонтером даної організації.
Згідно службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Полтавської митниці від 06.06.2024 № 15/15-01/2926 вартість подібного транспортного засобу «RENAULT SCENIC» 2000 року виготовлення станом на 11.03.2023 становить 27 034,07 грн.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: автомобіль «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_7 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_8 , шляхом подання до митного органу, як підставу для переміщення товарів документу: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.03.2023, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.
Відповідно до інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил бази даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», гр. ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років не притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
1. Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3766/24 (провадження № 3/553/1356/2024) справу повернуто на додаткову перевірку.
2. Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3767/24 (провадження № 3/553/1357/2024) справу повернуто на додаткову перевірку.
3. Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3768/24 (провадження № 3/553/1358/2024) справу повернуто на додаткову перевірку.
1. Після доопрацювання справа № 553/3766/24 (провадження № 3/553/1571/2024) повторно надійшла на адресу суду 24.12.2024 року та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Грошовій Н.М.
2. Після доопрацювання справа № 553/3767/24 (провадження № 3/553/1572/2024) повторно надійшла на адресу суду 24.12.2024 року та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Грошовій Н.М.
3. Після доопрацювання справа № 553/3768/24 (провадження № 3/553/1573/2024) повторно надійшла на адресу суду 24.12.2024 року та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Грошовій Н.М.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 26.12.2024 по справі № 553/3766/24 (провадження № 3/553/1571//2024) постановлено об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 553/3766/24, провадження № 3/553/1571/2024), про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 553/3767/24, провадження № 3/553/1572/2024), про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 553/3768/24, провадження № 3/553/1573/2024) та присвоїти справі єдиний номер справа № 553/3766/24, провадження № 3/553/1571/2024.
17.02.2025 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Тростянчук Тетяни Віталіївни надійшло клопотання про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку з пропущенням строків притягнення до відповідальності. Вказує, що стороною захисту надається суду лист в.о. заступника начальника митниці Ю. Кіргентова до Старшого слідчого СУ ГУНП у Полтавській області Дмитру Халімону про надання інформації. У цьому листі Полтавська митниця звертається до правоохоронних органів у зв`язку із здійсненням правоохоронними органами досудового розслідування законності ввезення на митну територію України транспортних засобів на підставі наданих митним органам документів, про надання інформації про осіб, які здійснювали ввезення транспортних засобів на підставі документу від імені Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих». Адвокат вказує, що згідно з наявною у Полтавської митниці інформації на час звернення до правоохоронних органів, Благодійна організація «Полтавський батальйон небайдужих» листів про очікування надходження транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги для потреб оборони держави не реєструвала та не видавала, а вказані транспортні засоби на адресу благодійної організації не надходили. Враховуючи наведені обставини, митні органи виявили в діях осіб, що здійснювали переміщення транспортних засобів склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та встановлювали осіб, для притягнення останніх до відповідальності. Зазначений лист про надання слідством ГУ НП у Полтавській області інформації датовано 09.11.2023 року. Відповідь на вказаний запит з інформацією про контактні дані осіб, що здійснювали відповідне переміщення транспортних засобів, слідчими органами Полтавській митниці було надано 20.11.2023 (з опискою зазначено 2022) № 12365/115/24/05-2023. Таким чином, з неведеного вбачається, що на момент звернення до правоохоронних органів про надання контактної інформації про осіб, що здійснювали переміщення транспортних засобів як гуманітарної допомоги, Полтавська митниця була обізнана про те, що транспортні засоби до Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих», не надходили, а про особу правопорушника їм стало відомо 20.11.2023 року. Тоді ж як матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України від Полтавської митниці до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли 21.10.2024 року. Захисник стверджує, що відповідно якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладене не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Враховуючи, що Полтавською митницею виявлено вчинене правопорушення, із врахуванням відповіді Старшого слідчого ГУ НП у Полтавській області, 20.11.2023 року, а до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України надійшли 21.10.2024 року, то строк, визначений ч. 1 ст. 467 МК України для накладення адміністративного стягнення сплив.
30.04.2025 року від представника митниці надійшли письмові заперечення на дане клопотання захисника. Вказує, що у клопотанні від 17.02.2025 адвокат Тростянчук Т.В. дійшла висновку, що по справі №553/3766/24 сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності з урахуванням отримання Полтавською митницею листа слідчого управління поліції ГУ НП у Полтавській області від 20.11.2022 № 12365/115/24/05-2023 та вважає датою виявлення даного правопорушення є 20.11.2023 року. Полтавська митниця висновки та вимоги, зазначені в клопотанні адвоката Тростянчук Т.В. 17.02.2025 про закриття провадження справі № 553/3766/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 467 МК України вважає безпідставними та необґрунтованими, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Склад адміністративного правопорушення (у т.ч. порушення митних правил) об`єднуються в чотири групи (елементи), що характеризують:
а) об`єкт порушення митних правил;
б) об`єктивну сторону порушення митних правил;
в) суб`єкт порушення митних правил;
г) суб`єктивну сторону порушення митних правил.
Звертав увагу суду, що згідно листа слідчого управління поліції ГУ НП в Полтавській області від 20.11.2022 № 12365/115/24/05-2023 була лише отримана певна інформація і для виявлення ознак адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України Полтавській митниці було необхідно провести перевірку і відповідно отримати докази вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення.
Згідно частини 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються:
1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів;
2) поясненнями свідків;
3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності;
4) висновком експерта, висновком правовласника про наявність або відсутність порушення прав інтелектуальної власності;
5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України підтверджується відомостями з наступних документів, а саме: 
1) щодо протоколу про порушення митних правил № 0121/80600/24 від 20.08.2024 (а.с. 3-4 тому 1): копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.06.2023, копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 16.06.2023 № 501, копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46 (а.с. 14 тому 1), лист військової частини НОМЕР_9 від 16.09.2024 вих. № 0989/12/335 (а.с. 40 тому 1), копія протоколу опитування від 24.12.2024 в справі про порушення митних правил № 0121/80600/24;
2) щодо протоколу про порушення митних правил № 0119/80600/24 від 20.08.2024 (а.с. 3-4 тому 2): копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 05.03.2023 року (а.с. 17 тому 2), копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 03.03.2023 № 433 (а.с. 18 тому ), копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46 (а.с. 24 тому 2), лист військової частини НОМЕР_9 від 16.09.2024 вих. № 0989/12/335 (а.с. 42 тому 2), копія протоколу опитування від 24.12.2024 в справі про порушення митних правил № 0119/80600/24;
3) щодо протоколу про порушення митних правил № 0120/80600/24 від 20.08.2024 (а.с. 3-4 тому 3), копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.03.2023 року (а.с. 9 тому 3), копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.03.2023 № 436, копія листа Благодійної організації «Полтавський батальйон небайдужих» від 10.06.2024 № 46 (а.с. 14 тому 3), копія листа військової частини НОМЕР_9 від 16.09.2024 вих. № 0989/12/335 (а.с. 40 тому 3), копія скріншоту щодо продажу автомобіля «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_7 (країна реєстрації – LT), VIN НОМЕР_8 з сайту «Авторіа» мережі «Інтернет» (а.с. 41 тому 3), копія протоколу опитування від 24.12.2024 в справі про порушення митних правил № 0120/80600/24.
Таким чином докази, які у сукупності встановлюють ознаки правопорушення у справі № 553/3766/24 не були отримані Полтавською митницею згідно листа слідчого управління поліції ГУ НП в Полтавській області від 20.11.2022 № 12365/115/24/05-2023, а були безпосередньо зібрані Полтавською митницею, що підтверджується відомостями з протоколів про порушення митних правил №№ 0119/80600/24, 0120/80600/24, 0121/80600/24 та матеріалами справи 553/3766/24.
20.08.2024 року головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Полтавської митниці Лазоренко Ніною Григорівною були складені протоколи про порушення митних правил № 0119/80600/24, 0120/80600/24, 0121/80600/24 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України, у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина для виїзду закордон НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_10 . 
Відповідно до частини третьої статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час та за місцем розгляду справи про правопорушення. 
Згідно з частиною першою статті 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Матеріали об`єднаної справи № 553/3766/24 направлені на судовий розгляд 21.10.2024 року і з урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 467 МК України, на даний час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не закінчився. 
На підставі вищевикладеного, просив суд відмовити в задоволенні клопотання від 17.02.2025 року адвоката Тростянчук Тетяни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження у об`єднаній справі № 553/3766/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 467 МК України. 
Справа перебувала в провадженні судді Грошової Н.М., по суті не розглянута.
Судді Грошовій Н.М. з 15 липня 2025 року рішенням Вищої ради правосуддя від 01.07.2025 № 1386/0/15-25 достроково закінчено відрядження до Подільського районного суду міста Полтави.
Розпорядженням керівника апарату суду № 158 від 17.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 553/3766/24.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 553/3766/24 визначено головуючого суддю – Тимчука Р.І.
В судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвокат Тростянчук Тетяна Віталіївна клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Представник митниці проти клопотання заперечував.
Вислухавши клопотання захисника, думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 522 МК України передбачено, що справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтею 481-1, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими загальними судами.
Отже, строк накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, що встановлений ст. 483 МК України, складає шість місяців з дня виявлення правопорушення, який зупиняється на час розгляду справи судом.
Згідно з ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 488 цього Кодексу передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил.
Таким чином, моментом виявлення правопорушення є час складення протоколу про порушення митних правил.
Протоколи про порушення митних правил № 0119/80600/24, № 0120/80600/24, № 0121/80600/24 складено Полтавською митницею 20.08.2024 року.
Відповідно до супровідного листа від 21.10.2024 року вказані протоколи з додатками було направлено Ленінському районному суду міста Полтави.
Від моменту складання протоколів до надходження справи до суду з 20.08.2024 по 21.10.2024 пройшло 2 місяці 1 день.
У Ленінському районному суді міста Полтави протоколи перебували з 21.10.2024 по 21.11.2024 (1 місяць), строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом, тому цей строк не враховується.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3766/24 (провадження № 3/553/1356/2024) протокол про порушення митних правил № 0121/80600/24 повернуто на додаткову перевірку.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3767/24 (провадження № 3/553/1357/2024) протокол про порушення митних правил № 0119/80600/24 повернуто на додаткову перевірку.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 по справі № 553/3768/24 (провадження № 3/553/1358/2024) протокол про порушення митних правил № 0120/80600/24 повернуто на додаткову перевірку.
До Ленінського районного суду міста Полтави вищевказані протоколи про порушення митних правил № 0119/80600/24, № 0120/80600/24, № 0121/80600/24 після додаткової перевірки надійшли 24.12.2024 року. З цього часу і по сьогоднішній день справа перебуває на розгляді в суді і строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється.
За період часу з 21.11.2024 по 24.12.2024 пройшов 1 місяць 3 дні.
У сумі строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив всього на 3 місяці 4 дні (2 місяці 1 день у період часу з 20.08.2024 по 21.10.2024 + 1 місяць 3 дні у період часу з 21.11.2024 по 24.12.2024), чим спростовуються твердження адвоката про сплив строку накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Тростянчук Т.В. про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, у зв`язку з пропущенням строків притягнення до відповідальності не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 256, 278 КУпАП, ст. ст.467, 483, 487, 488, 498, 522 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Тростянчук Тетяни Віталіївни про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, у зв`язку з пропущенням строків притягнення до відповідальності - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Р. І. Тимчук