"26" березня 2026 р. Справа № 370/338/26 
Провадження № 3/370/126/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про винесення додаткового рішення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання, у якому начальник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Володимир Кучер просить винести додаткову постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у частині вирішення долі вилучених біоресурсів загальною вагою 70 кг.
Учасники процесу, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 12.02.2026 року по справі № 370/338/26 (3/370/126/26) провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
06.11.2025 року 0 10 год. 30 хв. на стихійному ринку в с-щі Макарів гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: реалізовув свіжо-виловлену рибу: короп – 20 кг. по ціні 180 грн. за 1 кг; карась 30 кг. по ціні 120 грн. за 1 кг., товстолоб – 20 кг. по ціні 120 грн. за 1 кг., без будь-яких документів про її походження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Під час розгляду справи по суті питання щодо долі вилучених біоресурсів загальною вагою 70 кг не вирішено.
Відповідно до ч. 6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Крім того, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Вилучені біоресурси по справі, передані на зберігання у ОСОБА_1 , згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання водних ресурсів від 06.11.2025 року, загальною вагою 70 кг, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.О. Бізяєва