290/188/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

26 березня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., з участю захисника особи, яка притягається до відповідальності – адвоката Якимчука О.М., представника потерпілого – адвоката Сачка Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли із Відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), 
встановив:
21.02.2026 року близько 11 години 37 хвилин селищі Романів Житомирського району Житомирської області по вул. Небесної Сотні 57 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Ford Mondeo, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановка та стан транспортного засобу і допустив зіткнення з припаркованими транспортними засобами Nissan Leaf номерний знак НОМЕР_2 та ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а також, будучи причетним до ДТП залишив місце події, чим порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
Факт вчинення даних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом про реєстрацію повідомлення про правопорушення, план-схемою місця ДТП з фотоматеріалами, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, відеофайлами з камер вуличного спостереження, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копією постанови відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та факт відшкодування шкоди частині учасників ДТП (розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) суддя вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 8, 33, 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук