справа № 208/15463/25
провадження № 2-др/208/6/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

02 квітня 2026 р.   м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді – Кузнєцової А.С., 
за участі: секретаря судового засідання – Вікторовської О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у місті Кам`янське Дніпропетровської області, заяву представника позивача, Марченко Альони Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заводського районного суду м. Кам`янського від 23.02.2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.03.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, просив стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору за подання другого позову в розмірі 3028,00 гривень.
Сторони на виклик до суду не з`явилися.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про дату, час проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,130ЦПК України, представником позивача разом з заявою було надано клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримано.
Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, про дату, час проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,130ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.
Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського від 09.12.2025 року (справа № 208/15465/25, провадження № 2/208/5941/25) ухвалено об`єднати справи №208/15463/25 та 208/15465/25 в одне провадження з єдиним унікальним номером справи 208/15463/25. 
Встановлено, що під час подачі кожного з позовів позивачем було сплачено 3028,00 грн. за подачу кожного.
Рішенням Заводського районного суду м. Кам`янського від 23.02.2026 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Згідно резолютивної частини рішення від 23.02.2026р., було вирішено стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 42654,00 грн.,а також понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн. 
Питання про стягнення судового збору за другим позовом в рішенні суду вирішено не було.
Заявлення вимог стороною позивача про відшкодування понесених під час судового розгляду судових витрат, узгоджується із приписами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, якою визначено, що у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. 
Заявлених підстав для застосування приписів ст. 136 ЦПК України, судом не встановлено. 
А тому суд вважає, що необхідно прийняти додаткове рішення, яким заяву представника позивача, Марченко А.О.  про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат сплату судового збору за другим позовом, задовольнити. 
Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 259, 260, 263-268 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву представника позивача, Марченко Альони Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014:
-понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 02.04.2026 року. 
Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя  А.С. Кузнєцова