Справа № 545/702/26
Провадження № 3/545/218/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"25" лютого 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
встановив:
солдат ОСОБА_1 , 19.02.2026 о 20:10 год перебував у розташуванні свого підрозділу, який розміщений у Полтавському районі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови та поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" - відмовився, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
ОСОБА_1 у заяві від 25.02.2026 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив справу розглянути без його участі. Також у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю сплатити штраф одним платежем просив розстрочити сплату штрафу на три місяці.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТО930 №26 від 20.02.2026 (а.с.1); актом про відмову від 19.02.2026 згідно якого від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився (а.с.4); письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини, які викладені в протоколі (а.с.6-8); рапортом від 19.02.2026 в якому зазначено про виявлення ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час повернення із СЗЧ (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 19.02.2026 приблизно о 20:10 год самостійно повернувся до розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнав (а.с.10).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують стягнення, вважаю необхідним накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
У статті 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 зазначив про неможливість сплати штрафу у повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Враховуючи наведені обставини, які ускладнюють виконання постанови суду, а саме, відсутність у ОСОБА_1 можливості в повному обсязі сплатити штраф, вважаю за можливе розстрочити його сплату строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283, 284, 294, 301 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 грн. на строк три місяці, шляхом сплати у березні 2026 року 5600 грн., квітні 2026 року 5600 грн. та травні 2026 року 5800 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   О. В. Любчик