16 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/5532/25 Провадження № 3/501/385/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2026 року         м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал № 501/5532/25 (3/501/385/26), який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст правопорушення.
З протоколу про адміністративне вбачається, що 21 листопада 2025 року о 17:00 годині в м. Чорноморськ 6 лінія буд. 2 гр. ОСОБА_1 вигулювала собаку поза місцем її постійного утримання без наморднику та повідку, внаслідок чого вона кинулась на гр. ОСОБА_2 та вкусила її за руку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що це сталось випадково.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викладане в протоколі про адміністративне правопорушення.та зазначила, що ОСОБА_1 відшкодувала їй витрати пов`язані з лікуванням.
Суддя, вислухав учасників судового процесу , вивчивши матеріали справи дійшов наступного.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За правилами ч. 1, 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Протокол про адміністративне правопорушення складений 21 листопада 2025 року, щодо виявлених обставин за 21 листопада 2025 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до канцелярії суду після доопрацювання 11 березня 2026 року. 
Враховуючи, що правопорушення не є триваючим, у суду є підстави для закриття провадження у справі.
Висновок суду.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можуть бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 154, п. 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, - 

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінчення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Чорноморський міський суд Одеської області.

Суддя