Дата документу 01.04.2026	Справа № 554/7184/24	
 	Провадження № 2-о/554/84/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: 
головуючого судді – Сініцина Е.М., 
за участю секретаря судового засідання – Гуренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заяву обґрунтовує тим, що Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 23.05.2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком. Такі труднощі, зокрема, виникли через те, що до страхового стажу заявниці не було зараховано періоди трудової діяльності згідно з трудовою книжкою, оскільки період роботи в колгоспі з 15.07.1985 року по 11.03.2000 року, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 16.05.2000 року, передує даті заповнення трудової книжки, а в архівній довідці від 06.05.2024 року №01-28/75 ім`я зазначено скорочено (Ол-дра). 
Також заявнику не було зараховано період навчання з 01.09.1985 року по 24.06.1989 року у відповідності до даних диплому, оскільки відсутній зв`язок прізвищ « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».
Згідно з даними копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 серпня 2012 року Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії трудової книжки – дані заявника вказано ОСОБА_1 .
У свою чергу, трудова книжка № НОМЕР_3 містить запис про заповнення 16.05.2000 року.
Як вбачається зі змісту записів трудової книжки в період з 15.07.1985 по 11.03.2000 заявник працювала в колгоспі ім. Гоголя Шишацького району Полтавської області.
Таким чином, обов`язок щодо внесення записів до трудової книжки покладався на роботодавців, що виключає провину особи, яка бажає отримати пенсію, у недоліках таких записів.
Ураховуючи вищевикладене, заявниця просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що архівна довідка від 06.05.2024 року №01-28/75 належать заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник заявниці – адвокат Висота І.А., у судовому засіданні просила задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Згідно свідоцтва про народження від 07 лютого 1970 року № НОМЕР_5 підтверджується дівоче прізвище заявниці – « ОСОБА_2 », ім`я, по батькові – ОСОБА_4 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявниця – ОСОБА_5 , з 01.09.1985 року (наказ №417 від 29.07.1985 р.) по 28.02.1989 рік (наказ № 115 від 28.02.1989 р.) навчалась у Полтавському сільськогосподарському технікумі на денній формі навчання, що підтверджується копією довідки від 31 травня 2024 року №18.
Відповідно до світлокопії свідоцтва про одруження від 16 квітня 1989 року серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та набула прізвище ОСОБА_3 .
У подальшому, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22 жовтня 1993 року серії НОМЕР_7 , але своє набуте прізвище « ОСОБА_3 » - не змінила, що також підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області 28 серпня 2012 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Гоголеве Шишацького району Полтавської області та довідкою платника податків № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно копії трудової книги НОМЕР_1 виданої 16 травня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , у черговий раз підтверджується, що трудова діяльність останньої почалася 15 липня 1985 року, з прийняття в колгосп імені Гоголя Шишацького району Полтавської області і направлення на навчання з відривом від виробництва в Полтавській сільськогосподарський технікум. 
Архівною довідкою трудового архіву Шишацької селищної ради Полтавської області №01 – 28/75 від 06.05.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 (у довідці ім`я заявниці вказано скорочено – ОСОБА_7 -дра*, оскільки так вказано у документі, ф.62, оп.1 «ОС», спр.459, арк.81.) дійсно має 2 216,5 відпрацьованих людино днів, за період з 1989 по 1999 рік (включно), в якості колгоспника колгоспу імені ХХІІ з`їзду КПРС село Гоголеве Шишацького району Полтавської області. 
З огляду на викладене, суд вважає, що заявниця довела належними та допустимими доказами, що ОСОБА_8 довідка від 06.05.2024 року №01-28/75, де значиться ОСОБА_1 , належить саме їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Вона довела зміни прізвища, період навчання та роботи у колгоспі імені ХХІІ з`їзду КПРС село Гоголеве Шишацького району Полтавської області. 
16 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ у Львівській області з метою призначення пенсії за віком, однак отримала відмову, у зв`язку із тим, що до страхового стажу не було враховано періоди трудової діяльності згідно з трудовою книжкою, оскільки період роботи в колгоспі з 15.07.1985 по 11.03.2000, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 16.05.2000, передує даті заповнення трудової книжки, а в архівній довідці від 06.05.2024 року №01-28/75 ім`я зазначено скорочено ( ОСОБА_9 ), що підтверджується рішенням від 23.05.2024 року № 163750028664 відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ у Львівській області.
Таким чином, заявниця звернулась до суду з метою встановлення факту належності їй Архівної довідки від 06.05.2024 року №01-28/75, відповідно до неточностей в якій їй не було враховано страховий стаж за час навчання, що необхідно заявниці для отримання пенсії за віком.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявниця обґрунтувала та довела належними доказами, що документ - архівна довідка від 06.05.2024 року №01-28/75, видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 4,10,13,263-265,268, 293,315 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В : 

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документу – Архівної довідки від 06.05.2024 року №01-28/75 заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_4 . 
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений до 07.04.2026 року.
Сторони по справі: 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження – 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, код в ЄДРПОУ 13967927.

Суддя Е.М. Сініцин.