Справа № 752/8374/26 
Провадження №: 3/752/3096/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працює директором ТОВ «Флекс Систем Технолоджи», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року №665/АПр/26-15-07-04-01, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської, буд. 71-3, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: вимог п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України за грудень 2025 року на суму 900000 грн., і, як наслідок, в порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ «Флекс Систем Технолоджи» відмовлено в наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за грудень 2025 року на суму 900000 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час повідомлена належним чином. 
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 19.02.2026 року №665/АПр/26-15-07-04-01, не є триваючим, оскільки було закінчено в грудні 2025 року, а справа надійшла в провадження судді Бондаренко Г.В. 31.03.2026 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно  ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя 
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко