Справа № 615/46/26
Провадження № 3/615/18/26
ПОСТАНОВА
19 лютого 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши клопотання захисника Гур`єва Андрія Альбертовича про повернення протоколу та доданих до нього матеріалів на дооформлення по справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
19.02.2026 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника Гур`єва Андрія Альбертовича про повернення протоколу та доданих до нього матеріалів на дооформлення посилаючись на незгоду сторони захисту зі схемою місця ДТП та фабулою протоколу про адміністративне правопорушення.
Потерпілі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання сповіщувались.
Захисник та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні підтримали подане клопотання .
Заслухавши думку сторони захисту, дослідивши наявні матеріали справи для мети вирішення клопотання, приходжу до таких висновків.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14). Позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, 
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зазначеним вимогам закону протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №558150 від 03.01.2026 року відповідає.
Щодо незгоди сторони захисту зі змістом схеми ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення, судом встановлено що даний документ містить дату його складення, а також підписи особи, яка його склала та усіх учасників ДТП. Натомість викладені у клопотанні захисника доводи стосуються незгоди зі змістом цього документу, тобто стосуються оцінки захисником такого доказу на предмет його доказового значення по справі. 
З огляду на наведене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Гур`єва Андрія Альбертовича про повернення протоколу та доданих до нього матеріалів на дооформлення, оскільки доводи клопотання зводяться до оцінки належності, допустимості, достовірності поданих до суду доказів, що є компетенцією суду на стадії ухвалення рішення, а не підставою для повернення протоколу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 256, 276, 278, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання захисника Гур`єва Андрія Альбертовича про повернення протоколу та доданих до нього матеріалів на дооформлення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко