Справа №731/80/26
Провадження №3/731/27/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області
у складі:
судді          Савенка А.І.,
секретаря         Леоненко Г.В.,
розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, 16 грудня 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 
за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 16 грудня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14 лютого 2026 року, близько 20 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штовхнув та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи 16 грудня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 17 лютого 2026 року, о 14 години 55 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 498603 від 14 лютого 2026 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, а саме: зателефонував та погрожував своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
За вказаними фактами з поліції надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 : за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 26 лютого 2026 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18), подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій визнав вину у скоєному та повідомив, що щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 19).
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. 
Згідно з п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року (зі змінами) психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV від 07 грудня 2017 року сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється, зокрема, на подружжя, колишнє подружжя, батьків та дітей, вітчима (мачуху) та пасинка (падчерку), на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 247336, складеним 14 лютого 2026 року (а.с. 6), що підтверджують особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у яких та підтвердила, що 14 лютого 2026 року її чоловік ОСОБА_1 не пускав її на роботу, почав завдавати їй тілесні ушкодження та пошкодив господарське майно, за що просила притягнути його до відповідальності (а.с. 7, 8);
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, в яких потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 раніше застосовував домашнє насильство, щодо нього вже складався терміновий заборонний припис, має алкогольну залежність (а.с. 9-10);
- постановою суду від 16 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 11-13).
Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП правопорушенням є невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941742, складеним 17 лютого 2026 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 498603 від 14 лютого 2026 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою (а.с. 3). 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, доведена повністю. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 34-36, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за протоколом серії ВАВ № 247336, складеним 14 лютого 2026 року, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, за протоколом серії ВАД № 941742, складеним 17 лютого 2026 року.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративні стягнення:
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень;
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити  ОСОБА_1  остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя         А.І. Савенко