Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/165/26
Провадження №3/572/285/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

23 квітня 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ :
08 січня 2026 року о 02 годині 08 хвилин ОСОБА_1 в с.Люхча по вул. Центральній,15 Сарненського району керував транспортним засобом –Toyota Corola державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керувати даним транспортним засобом, тобто не отримувала посвідчення водія відповідної категорії , чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, 08 січня 2026 року о 02 годині 08 хвилин ОСОБА_1 в с.Люхча по вул. Центральній,15 Сарненського району керував транспортним засобом –Toyota Corola державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер №6810», чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.
За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки .
Судом неодноразово призначалась справа до розгляду, а саме 04.02.2026 року, 16.02.2026 року, 04.03.2026 року, 06.04.2026 року, 08.04.2026 року, і згідно клопотань ОСОБА_2 судові засідання відкладались по причині ознайомлення з матеріалами справи, хворобою ОСОБА_2 , та у з в`язку із укладенням угоди з адвокатами про надання йому правничої допомоги.
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно письмового клопотання просив справу розглядом відкласти, оскільки він звернувся до Сарненського РВП ГУНП за отриманням інформації щодо сертифікації газоаналізатора Драгер.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи суд вважає, що клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки направлене на затягування розгляду справи, містить ознаки зловживання правом, крім цього, жодних доказів на підтвердження викладених в ньому обставин суду не надано (заява, що адресована до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області не містить доказів її скерування особою, що притягується до адміністративної відповідальності, у будь-який спосіб до вказаної установи).
Суд враховує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи.
При цьому суд приймає до уваги те, що за правилами ч. 2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.
Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2026 року , довідкою, виданою начальником сектору адмінпрактики Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області С.Ільїним, постановою серії ЕНА№5339126 від 28.07.2025, згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. 
З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2026 року, висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 02 год. 16 хв. 08 січня 2026 року становить 1,16 проміле.
Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Відповідно до направлення ОСОБА_1 в медичний заклад КНП Сарненська ЦРЛ, не направлявся в зв`язку з відмовою.
Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долучених на CD-дисках.
Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом Toyota Corola державний номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин.
Постановою серії ЕНА №6480657 від 08.01.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та до нього застосоване стягнення у виді штрафу.
Згідно довідки виданої начальником сектору адміністративної практики С.Ільїним, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 08 січня 2026 року.
Приймаючи до уваги про відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати щодо нього стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Провадження у справі №572/164/26 відповідно до протоколу серії ЕПР1 №561621 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя