ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1603/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) справу № 925/1603/25 за позовом Акціонерного товариства “Банк Альянс” до Фізичної особи – підприємця Кущенка Станіслава Вікторовича про стягнення 292470 грн 77 коп.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерного товариства “Банк Альянс”, через систему “Електронний суд”, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи – підприємця Кущенка Станіслава Вікторовича (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання кредиту № ID6638869 від 19.09.2024 року, 237416 грн 62 коп. строкової заборгованості по кредиту, 49171 грн 15 коп. простроченої заборгованості по кредиту та 5883 грн строкової заборгованості за комісією, що разом становить 292470 грн 77 коп., відшкодування судових витрат.
Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору про надання кредиту № ID6638869 від 19.09.2024 року щодо повернення отриманих кредитних коштів в розмірах і строки зазначені у договорі, укладеного шляхом погодження заяви про приєднання до умов договору електронним цифровим підписом від 16.09.2024 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1603/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику; запропоновано учасникам справи у встановлені строки подати суду заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань (за їх наявності) у відповідності до норм ст.ст. 165-167 ГПК України.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, належним чином повідомлений щодо провадження у справі, відповідно даних поштового повідомлення № R068046660254 відділення АТ «Укрпошта» ухвала суду від 29.12.2025 року вручена 06.01.2026 року (а.с.130).
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши наявні у справі № 925/1603/25 письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.
19.09.2024 року між позивачем - Акціонерним товариством “Банк Альянс”, банком/кредитором, та відповідачем - Фізичною особою – підприємцем Кущенком Станіславом Вікторовичем, як позичальником, укладено Договір про надання кредиту (далі – Кредитний договір, а.с. 86-87) шляхом підписання відповідачем 16.09.2024 року Заяви № ID6638869 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс».
У Кредитному договорі його сторони погодили всі істотні умови, зокрема, домовилися про таке:
п.1.2. - Кредит надається Позичальнику шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 , відкритий у АТ «БАНК АЛЬЯНС», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку;
п.2.1. - розмір Кредиту: 370 000грн (триста сімдесят тисяч гривень);
п.2.3. - строк Кредиту: 36 міс.;
п.2.4. - вартість Кредиту:
п.2.4.1. - розмір процентної ставки за користування Кредитом (далі - Проценти): 0.0000001% річних:
п.2.4.2. - розмір щомісячної комісійної винагороди (щомісячної комісії): є фіксованою та складає 1,59% від суми заборгованості Позичальника за Кредитом;
п.2.4.3. розмір комісійної винагороди за видачу Кредиту: 2 % від Розміру Кредиту згідно з п. 2.1. Договору (одноразово) сплачується Позичальником у день отримання Кредиту;
п.2.4.4. - розмір комісійної винагороди за дострокове / частково дострокове погашення Кредиту: 1% від суми, яка перевищує плановий платіж згідно з Графіком, протягом перших 4 місяців з дати видачі Кредиту, за кожен факт порушення графіку погашення Кредиту;
п.2.5. - терміни погашення Кредиту:
п.2.5.1. - погашення основної суми Кредиту, сплата Процентів – щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору згідно з графіком погашення кредиту до даного Договору;
п.2.5.2. - сплата комісійної винагороди за Кредитом відповідно до даного Договору здійснюється Позичальником – щомісячно, починаючи місяця, наступного за місяцем укладення Договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом;
п.2.6. - сторони узгодили, що Графік погашення Кредиту надається Позичальнику в день укладення даного Договору у вигляді Додатку 1, який є невід`ємною його частиною;
п.2.8. - кредит надається на умовах без забезпечення;
п.2.9. - відповідно до умов даного Договору, Позичальник зобов`язаний починаючи з наступного повного календарного місяця від дати укладення даного Договору забезпечити чисті/загальні обороти (грошові надходження на рахунок Позичальника в Банку від основної діяльності Позичальника ) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 200 000 грн (двiстi тисяч гривень) в місяць;
п.2.10. - кредитор має право здійснювати перевірку виконання Позичальником зобов`язання, передбаченого п. 2.9. даного Договору на щомісячній основі;
п.2.11. - у випадку виявлення Кредитором факту порушення Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.9. даного Договору, Банк має право нарахувати, вимагати від Позичальника сплати та стягнути, а Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 10% від Розміру Кредиту, вказаного в п. 2.1. даного Договору за кожен місяць, в якому Позичальником не було виконано таке зобов`язання, в строк, зазначений у відповідній вимозі Банку;
п.3.1. - Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку або самостійно перераховує на транзитний рахунок грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно з Графік погашення Кредиту;
п.3.2. - остаточне погашення за Кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п. 2.3. даної Заяви про приєднання;
п.3.3. - шляхом підписання цього Договору, на підставі статті 1071 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Позичальник надає право (доручає) Банку самостійно (без надання Позичальником розрахункових документів та заявок) здійснювати договірне списання (списувати) з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий Позичальником в АТ «БАНК АЛЬЯНС» та/або з будь-якого його поточного (-них) та/або вкладного (-них) рахунку (-ів), всіх інших рахунків Позичальника в іноземній та/або національній валютах, відкритих у Банку протягом дії цього Договору (далі „Рахунок Позичальника”) на користь Банку грошових коштів у сумах та на умовах, визначеним Договором;
п.4.1. - Позичальник підписанням цієї Заяви про приєднання погоджується, що ця Заява про приєднання, Договір та Тарифи Банку є Кредитним договором;
п.4.2. - цей Договір є договором приєднання у визначенні ст. ст. 634, 642 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим:
п.4.2.1.- умови цього Договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку https://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому;
п.4.3. - у разі повного погашення Кредиту та виконання Позичальником усіх зобов`язань перед Банком згідно з Кредитним договором, Кредитний договір автоматично закривається (припиняється) без звернення Клієнта з подальшим припиненням договорів поруки (за наявності);
п.4.4. - дата підписання Заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох Сторін вважається датою укладання Договору та відображається в такому підписі;
п.4.5. - Позичальник, що підписав електронний документ КЕП\УЕП, засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо використав свій КЕП\УЕП у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).
До Договору сторонами складено Додаток №1 – Графік погашення кредиту строком на 36 місяців з обумовленою сумою кредиту з урахуванням розміру процентів, комісійних винагород за користування, кінцева дата погашення кредиту - 15.09.2027 року (а.с. 87).
Рішенням правління Акціонерного товариства “Альянс Банк” №56 від 17.06.2024 року затверджено договір банківського обслуговування корпоративних клієнтів Акціонерного товариства “Альянс Банк” (далі – Публічний договір, а.с. 14-85), за умовами якого Банк пропонує можливість отримати банківські послуги юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, фізичним особам-підприємцям та особам, які здійснюють незалежну професійну діяльність (далі – Клієнт). Акцептування цієї пропозиції на укладення цього Договору здійснюється у місцях надання Банком послуг на підставі статей 634, 642, 644 Цивільного кодексу України шляхом оформлення Заяви про приєднання до Договору та надання обраної банківської послуги та/або Заяви-Договору про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів (далі – Заява про приєднання), за умови подання документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану. Приєднання Клієнта до умов Договору відбувається безперечно на умовах, запропонованих Банком, тобто Клієнт не може пропонувати Банку свої умови Договору. Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Договір визначає перелік та умови надання банком банківських послуг, права та обов`язки банку та клієнта, порядок розрахунків та відповідальність сторін, підстави відмови від договору та/або припинення надання банківської послуги. Договір застосовується з урахуванням умов заяви про приєднання (індивідуальна частина), яку клієнт подає в банк з метою отримання певної послуги, з дати, визначеної у відповідній заяві при приєднання. Якщо умови заяви про приєднання суперечать умовам договору, для врегулювання відносин між сторонами договору застосовуються положення договору
Публічний договір визначає, зокрема, наступне:
п. 3.1. - Договір є системою затверджених і оприлюднених норм, що встановлюють порядок та умови надання банком клієнту послуг, перелік та склад яких визначений укладеним з ним договором та цим договором. Договір розміщують на інформаційних стендах у доступних для клієнтів приміщеннях банку та на сайті банку в електронній формі, в тому числі в файлі, який доступний для вільного копіювання засобами Сайту та збереження на комп`ютерній техніці будь-якої особи;
п. 3.2. - Положення цього договору застосовуються до відносин між банком та клієнтом щодо надання клієнту послуг за відповідною заявою про приєднання та є невід`ємною частиною договору і не застосовуються окремо від умов договору. Серед інших послуг, які банк надає клієнту в рамках договору на підставі прийнятої від клієнта заяви про приєднання, передбачена послуга у вигляді надання Кредит “Зручний” у формі кредит;
пп. 10.2.6, 10.2.7 - нарахування процентів по кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в пункті 2.4.1 кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод “факт/360”, де 360 - це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту. Проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту за договором;
п. 10.2.10 - сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором: в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом, в другу чергу сплачуються прострочені комісії, в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті кредиту, в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом, в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії, в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по кредиту, в сьому чергу сплачуються штрафні санкції, в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим договором. Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку. У випадку переказу/перерахування грошових коштів на сплату (погашення) будь-яких грошових зобов`язань позичальника за цим договором у порушення черговості, кредитор вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок сплати (погашення) таких грошових зобов`язань, відповідно до викладеної в цьому пункті договору черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок;
п. 10.2.15.2.6 - кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості позичальника за кредитним договором, у випадку, зокрема, порушення останнім будь-яких умов кредитного договору та/або будь-яких інших зобов`язань за кредитним договором, та/або невиконання грошового зобов`язання з погашення належних платежів по кредиту більше ніж на 90 календарних днів;
п.п.10.2.16.1.1., 10.2.16.1.2. Позичальник зобов`язаний використати Кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України. У випадках, передбачених Кредитним договором достроково повернути всю заборгованість. У випадку вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором, Позичальник зобов`язаний здійснити таке повернення/сплату впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) або в інший строк, що вказаний у такому листі-повідомленні (вимозі);
п.п. 17.1, 17.14 - банк та клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися сторонами або кожною стороною окремо з використанням удосконаленого електронного підпису та/або кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП відповідно). Під КЕП розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
За даними виписки по особовому рахунку відповідача відкритому у АТ «Банк Альянс» за період 16.09.2024-25.12.2025 року (а.с. 89-107), довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.12.2025 року (а.с. 111-112) відповідачу видано кредит згідно Договору в сумі 370000 грн, а відповідач здійснив такі погашення боргу за Договором: 16.10.2024 року – 9222 грн. 15 коп. за тілом кредиту, 24.2024, 13.12.2024, 17.12.2024, 13.11.2025. 05.12.2025 року - 74190 грн.08 коп. простроченої заборгованості, у зв`язку з чим 10.11.2025 року позивач звернувся до відповідача з вимогою № 75.3/8169 про погашення простроченої заборгованості, в якій вимагав негайно погасити прострочену заборгованість в загальному розмірі 108677 грн 03 коп. також повідомив, що у разі відсутності сплати, скористається правом на дострокове стягнення всієї заборгованості та намір звернення до суду з відповідною вимогою (а.с.109, докази надсилання а.с.110).
Відповідач лист-вимогу позивача отримав, однак, залишив без відповіді та виконання, вимога позивача про стягнення 237419 грн. 62 коп. строкової заборгованості,49171 грн. 15 коп. простроченої заборгованості, 5883 грн.. заборгованості за комісією за Договором є предметом позову у справі, що розглядається.
Спірні правовідносини сторін, а відповідно, їх цивільні права та обов`язки, виникли із договору про надання кредиту № ID6638869 від 19.09.2024 року, Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс», Заяви № ID6638869 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів від 16.09.2024 року, за правовою природою віднесений до договірних зобов`язань кредиту, загальні положення про кредит, як окремий вид зобов`язань, визначені параграфом 2 глави 71 ЦК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір – розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України.
Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ч. 1, ст. 611, ст. 612 ч. 1 ЦК України: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За приписами ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.2 ст 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Законом України “Про електронну комерцію” визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.ст. 3, 12).
Відповідно до статті 3 Закону України “Про електронний цифровий підпис” електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).
Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2024 року Фізичною особою – підприємцем Кущенком Станіславом Вікторовичем, як позичальником, підписано Заяву договір № ID6638869 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ “Банк Альянс», яка з урахуванням Договору про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» складає договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» від 19.06.2024 року, відповідно до умов якого АТ «Банк Альянс» зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався прийняти кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.
Із виписки позивача за період 16.09.2024 – 25.12.2025 року щодо відповідача ФОП Кущенка С.В. вбачається, що 16.09.2024 року відповідачу видано Кредит в сумі 370000 грн, вказані кошти зараховано на його рахунок відкритий в АТ “Банк Альянс”, який повернений позивачу не у повному обсязі. 
Суд зауважує, що уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за користування кредитом) за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу, а позичальник, у свою чергу, розраховує, що протягом певного часу він може правомірно користуватися кредитом. Разом з цим, зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку.
При цьому, оскільки звернення особи до суду з позовною заявою полягає у реалізації права заявника на захист своїх вже порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, позивач, як особа яка звертається до суду, має довести, що станом на час такого звернення, його права у конкретних спірних правовідносинах були порушені, не визнані чи оспорювані.
Як встановлено судом, порядок реалізації права банку на зміну умов договору шляхом заявленої вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту передбачено у пунктах 10.2.16.1.1., 10.2.16.1.2. Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок Позичальника використати Кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України. У випадках, передбачених Кредитним договором достроково повернути всю заборгованість. У випадку вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором, Позичальник зобов`язаний здійснити таке повернення/сплату впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) або в інший строк, що вказаний у такому листі-повідомленні (вимозі).
Аналізуючи умови укладеного між сторонами Публічного договору, в тому числі умови Кредитного договору, суд дійшов висновку про те, що сторони узгодили між собою порядок зміни істотної умови договору строку повернення позичальником кредитних коштів, який фактично регламентує по-перше: право банку вимагати дострокового погашення кредитних зобов`язань, і по-друге: передумови для такої зміни строку погашення, пов`язані з обов`язком банку направити позичальнику відповідне повідомлення.
Таким чином сторони не визнали безумовною підставою для зміни строку виконання основного зобов`язання саме виникнення у позичальника прострочення з погашення заборгованості, а визнали саме направлення банком письмового повідомлення позичальнику про припинення строку користування кредитом, з огляду на що, така зміна умов договору не надає банку право звернутися з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту без направлення боржнику відповідного повідомлення. У даному випадку, вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитом є не просто звичайними заходами досудового врегулювання спору, додержання яких є необов`язковими для сторін до звернення до суду, а є умовами укладеного договору.
Отже, у даному випадку, вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитом є не просто звичайними заходами досудового врегулювання спору, додержання яких є необов`язковими для сторін до звернення до суду, а є умовами укладеного договору.
Враховуючи вищезазначене, позивач відповідно до п.п. 10.2.16.1.1., 10.2.16.1.2. Публічного договору набув право на захист своїх порушених прав в судовому порядку шляхом дострокового стягнення всієї заборгованості. Наявність і розмір спірної заборгованості за наданим кредитом у сумі 286587 грн 77 коп., з якої 237416 грн 62 коп. строкова заборгованість по кредиту, 49171 грн 15 коп підтверджені позивачем належними та допустимими доказами, відповідачем не заперечено, тому вимога про їх стягнення з відповідача судом визнається доведеною та обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Також позивачем заявлено до стягнення 5883 грн заборгованості за комісією обумовленої п.2.4.2 Кредитного договору, яка також є обґрунтованою, її розрахунок методологічно і арифметично проведено правильно, судом розрахунок перевірений, тому вимога позивача про їх стягнення підлягає до задоволення в судовому порядку в повному обсязі. 
Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:
учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);
належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);
обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);
достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);
наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);
учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);
суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, таким що підлягає задоволенню повністю.
На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 3509 грн 65 коп.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кущенка Станіслава Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства “Банк Альянс”, ідентифікаційний код юридичної особи 14360506, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50 – 237416 грн 62 коп. строкової заборгованості, 49171 грн 15 коп. простроченої заборгованості, 5883 грн заборгованості за комісією, 3509 грн 65 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18.02.2026 року.

Суддя В.М. Грачов