Справа № 307/3582/23 
Провадження № 1-кп/307/202/23 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
обвинуваченого ОСОБА_7 
захисника ОСОБА_8 
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення : 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 року за ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львів від 31 серпня 2018 року він 10 вересня 2018 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 1 рік 1 місяць 22 дні, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України та виправдати, у зв`язку з недоведенням вчинення ним кримінального правопорушення.
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України і призначити йому покарання за ч.4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання: з 23 години 10 хвилин 09 серпня 2023 року.
Зарахувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення у період з 23 години 10 хвилин 09 серпня 2023 року по день набрання даного вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, – продовжити до набуття вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок процесуальних витрат за проведення судової експертизи.
Цивільного позову не заявлено.
Речові докази – скляну банку, ємністю 3л, з слідами рук, яку упаковано в картонну коробку, сліди, схожі на сліди рук, які упаковано в спеціальний паперовий конверт, змив з підвіконника кімнати №3, який упаковано в спеціальний конверт «СУ НПУ», 7 (сім ) недопалків цигарок марки «Jing Ling», які упаковано в спеціалізований номерний пакет Національна Поліція України №WAR1113424, змиви з слідів бурого кольору, схожих на кров, які в ході огляду вилучено та упаковано до двох паперових пакетів «НПУ СУ», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Речовий доказ – золоту жіночу завушницю, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_10 як власнику.
Речовий доказ - чоловічий годинник «Casio Edifice», з металевим ремінцем, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_7 як власнику. 
Речовий доказ - три ДВД-диски, на яких наявні відео-файли з камер відео-спостереження з приміщення готелю «Vizit» в с-щі Буштино, вул. Головна, 33, Тячівського району Закарпатської області, які зберігаються при матеріалах судового провадження, - залишити при матеріалах судового провадження. 
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1