Єдиний унікальний номер 205/2404/26
Номер провадження3/205/1000/26

П О С Т А Н О В А
4 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області  відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , 
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
20 січня 2026 року о 23-30 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 55 А по вулиці Набережній Заводській в Новокодацькому районі міста Дніпра, будучи адміністративно затриманою особою, не виконав законні вимоги інспектора 1 вз 4 роти 4 бат УПП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , який вимагав пройти до службового транспортного засобу, та намагався скритися з місця події, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину свою визнав, про що надав письмову заяву. 
Суд розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення прийшов до наступного. 
Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку. 
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП; рапортом від 30.01.2026 року, та особистим визнанням провини. 
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджена наведеними вище доказами.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі ст. 185 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя В.В. Шиян