ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/17820/25	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., 
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року (суддя Голобутовський Р.З., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 19.09.2025 року) у адміністративній справі №160/17820/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправним, зобов`язання провести розрахунок та виплату призначеної пенсії за віком на пільгових умовах, суд –

в с т а н о в и в:
У червні 2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі по тексту – відповідач 1); Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі по тексту – відповідач 2), в якому просив визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови йому в розрахунку пенсії за віком на пільгових умовах відповідно абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов`язати відповідача 1 провести розрахунок та виплату призначеної йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80% заробітної плати (доходу) застрахованої особи, визначеної відповідно до ст.40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум, з дати призначення пенсії, а саме з 12.12.2024 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25 йому зараховано до пільгового стажу відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообоязкове державне пенсійне страхування» спірні періоди підземної роботи за Списком №1 та призначено пенсію за віком на пільгових умовах з 12.12.2024 року; підземний стаж складає 25 років 08 місяців 03 дні, згідно форми РС-право станом на 12.12.2024 року пенсійним органом визнавався стаж за Списком №1 – 18 років 02 місяці 06 днів. Апелянт у зв`язку з цим вважає, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що він має стаж на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 всього 14 років, оскільки це лише додаткові роки. які рахуються згідно ч.3ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для розміру пенсії. Суд не врахував ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, та які зайняті на підземних роботах повний робочий день. Апелянт вважав, що він має право на обчислення його розміру пільгової пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». 
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скаргапідлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційних скарг.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 12.12.2024 року та отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, призначену за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №160/507/25 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №046350016565 від 19.12.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу роботи з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період проходження строкової військової служби в армії з 04.04.2006 року по 03.04.2007 року; період військової служби в особливий період для участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 17.02.2015 року по 30.03.2016 року; період військової служби під час мобілізації в особливий період для участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 26.02.2022 року по 12.12.2024 року (по день подачі заяви на призначення пенсії); період безпосередньої участі в антитерористичній операції та безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 24.03.2015 року по 10.03.2016 року, з 26.02.2022 року по 10.12.2022 року, з 18.01.2023 року по 13.04.2023 року, з 26.04.2023 року по 26.09.2023 року, з 03.11.2023 року по 09.12.2023 року, з 20.12.2023 року по 02.06.2024 року, з 20.06.2024 року по 01.10.2024 року у кратному обчисленні (один місяць служби за три місяці), зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 12.12.2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25, що набрало законної сили 29.05.2025 року, ОСОБА_2 зараховано до пільгового стажу відповідно ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» спірні періоди роботи та призначено пенсію за віком на пільгових умовах з 12.12.2024 року. Пенсійним органом було враховано загальний страховий стаж ОСОБА_2 42 років 6 місяці 29 днів, в тому числі роботи підземні, професії за пост. №202 (25) 25 роки 8 місяців 3 дні, додаткові роки за Списком №1 14 років. В подальшому, ОСОБА_2 звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою від 28.05.2025 року з питання перерахунку його пенсії з урахуванням положень абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Листом від 13.06.2025 року №26947-20313/Т-01/8-0400/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було повідомлено про те, що заяву ОСОБА_2 від 28.05.2025 року було переадресовано за належністю на розгляд в межах компетенції до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а тому воно надає відповідь на таку заяву. Так, відповідачем-2 зазначено про те, що оскільки рішенням суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25 не було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проводити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», то підстави для такого відсутні. Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції керувався ч.1 ст.9, ст.26, ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року №202 «Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років»; статтями 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та прийшов до висновку про те, що до кола працівників, на яких поширюється дія Закону України «Про підвищення шахтарської праці» та встановлені пільги, належать тільки працівники, зазначені у Списку №1, які були зайняті на підземних роботах повний робочий день. Суд зазначив, що межах спірних правовідносин ОСОБА_2 для перерахунку його пенсії відповідно до вищевказаної норми Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» необхідно мати пільговий стаж на підземних роботах за Списком №1 не менш як 15 років. Суд врахував, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області на виконання рішення суду у справі №160/507/25 зараховано до пільгового стажу роботи ОСОБА_2 з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період проходження строкової військової служби в армії з 04.04.2006 року по 03.04.2007 року; період військової служби в особливий період для участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 17.02.2015 року по 30.03.2016 року; період військової служби під час мобілізації в особливий період для участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 26.02.2022 року по 12.12.2024 року (по день подачі заяви на призначення пенсії); період безпосередньої участі в антитерористичній операції та безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 24.03.2015 року по 10.03.2016 року, з 26.02.2022 року по 10.12.2022 року, з 18.01.2023 року по 13.04.2023 року, з 26.04.2023 року по 26.09.2023 року, з 03.11.2023 року по 09.12.2023 року, з 20.12.2023 року по 02.06.2024 року, з 20.06.2024 року по 01.10.2024 року у кратному обчисленні (один місяць служби за три місяці), з урахуванням яких пільговий стаж ОСОБА_2 становить 14 років (замість необхідних 15 років), що є недостатнім для застосування до позивача положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а тому у пенсійного органу не було підстав для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 у відповідності до положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим військовою частиною НОМЕР_2 04.11.2015 року.
Встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з 12.12.2024 року отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, призначену відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25.
Встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25, яке набрало законної сили 03.06.2025 року, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №046350016565 від 19.12.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу роботи з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період проходження строкової військової служби в армії з 04.04.2006 року по 03.04.2007 року; період військової служби в особливий період для участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 17.02.2015 року по 30.03.2016 року; період військової служби під час мобілізації в особливий період для участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 26.02.2022 року по 12.12.2024 року (по день подачі заяви на призначення пенсії); період безпосередньої участі в антитерористичній операції та безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України з 24.03.2015 року по 10.03.2016 року, з 26.02.2022 року по 10.12.2022 року, з 18.01.2023 року по 13.04.2023 року, з 26.04.2023 року по 26.09.2023 року, з 03.11.2023 року по 09.12.2023 року, з 20.12.2023 року по 02.06.2024 року, з 20.06.2024 року по 01.10.2024 року у кратному обчисленні (один місяць служби за три місяці), зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 12.12.2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до положень ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Встановлено, що на виконання Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №160/507/25 ОСОБА_2 зараховано до пільгового стажу відповідно ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» спірні періоди роботи та призначено пенсію за віком на пільгових умовах з 12.12.2024 року., а саме пенсійним органом було враховано загальний страховий стаж ОСОБА_2 42 років 6 місяці 29 днів, в тому числі роботи підземні, професії за пост. №202 (25) 25 роки 8 місяців 3 дні, додаткові роки за Списком №1 14 років.
Встановлено, що 28.05.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо з питання перерахунку його пенсії з урахуванням положень абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», однак, листом від 13.06.2025 року №26947-20313/Т-01/8-0400/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було повідомлено про те, що заяву ОСОБА_2 від 28.05.2025 було переадресовано за належністю на розгляд в межах компетенції до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке надало відповідь листом від 1306.2025 року №26947-20313/Т-01/8-0400/25 про те, що оскільки рішенням суду від 26.03.2025 року у справі №160/507/25 не було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проводити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», то підстави для такого відсутні.
Згідно рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку №1 за рішенням суду від 08.05.2025 року ОСОБА_2 : страховий стаж (повний) складає 42 роки, 06 місяців 29 днів; страховий стаж до 01.01.2004 року – 08 років 10 місяців, 2 дні; страховий стаж після 01.01.2004 року – 19 років, 908 місяців, 27 днів; додаткові роки за Списком №1 -14 років, в тому числі: роботи підземні, професії за постановою №202 (25) – 25 років, 08 місяців, 03 дні.
Згідно форми РС-право, пенсійним органом до робіт підземних, професій за постановою №202 (25) зараховано 25 років, 08 місяців, 03 дні.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.24, частин 1, 2, 3, 5 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом. Право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. На пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років. Такий самий порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) на шахтах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або перебувають у стадії ліквідації, але не більше двох років.
Відповідно до статей 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей. мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, та працівникам, зайнятим повний робочий день під землею обслуговуванням зазначених осіб, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Аналізуючи докази у справі та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що ОСОБА_2 набув права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року №202, оскільки, Головним управлінням Пенсійного органу в Миколаївській області обраховано пільговий стаж згідно вказаного Списку, який складає 25 років, 08 місяців, 03 дні, що є достатнім для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Суд апеляційної інстанції вважає, що вказану пенсію ОСОБА_3 слід призначити згідно його заяви з 28.05.202 року.
Керуючись статтями 315, 317, 321, 322 КАС України, суд – 

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково. 
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у адміністративній справі №160/17820/25 – скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправним, зобов`язання провести розрахунок та виплату призначеної пенсії за віком на пільгових умовах – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в розрахунку пенсії за віком на пільгових умовах відповідно абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно абзацу 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 28.05.2025 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова 

суддя Ю. В. Дурасова 

суддя Н.А. Олефіренко