Справа №442/485/25 
Провадження №2-о/442/15/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі – Петрів В.М.,
присяжних Сливич А.Я., Летвинко М.Я. 
розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює догляд за її рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ОСОБА_2 , безтерміново встановлена перша група інвалідності, підгрупа «Б», що підтверджується довідками до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ №156704 від 25.10.2013 року, серії 10 ААВ №706937 від 24.10.2014 року, серії 12 ААА №356299 від 27.10.2016 року, серії 12 ААБ №296680 від 24.10.2019 року. У цих довідках вказано, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, нагляду і допомоги.
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №314, виданим КНП «Дрогобицька районна лікарня» Дрогобицької міської ради від 09.09.2021 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-Б групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена 24.10.2019 року. У вищевказаному висновку зазначено про необхідність ОСОБА_2 у постійному сторонньому догляді. У зв`язку із встановленою безтерміново інвалідністю, у ОСОБА_2 обмежена життєдіяльність, а сааме обмежене самообслуговування у приготуванні їжі, виконанні гігієнічних процедур, йому важко вдягатися без сторонньої допомоги, є труднощі із здатністю до самостійного пересування. ОСОБА_2 часто втрачає орієнтацію в просторі, має обмежені комунікативні можливості, обмежену здатність контролювати свою поведінку, не здатний оцінити свої та чужі дії, висловити думки.
Згідно з витягом №000699/34-2025 від 16.01.2025 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства фактичного місця проживання особи №07 від 16.01.2025 року, вони разом проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Вона є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_2 . Інших родичів, які б могли здійснювати такий догляд, немає. Вважає, оскільки її рідний брат, ОСОБА_2 , не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки, його потрібно визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Вона, ОСОБА_1 , має можливість і вважає своїм обов`язком дбати про рідного брата, ОСОБА_2 , а також забезпечити йому належні умови для проживання, забезпечувати потрібні йому догляд і лікування в необхідному обсязі. 
З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів брата, змушена звернутися до суду із заявою про визнання особу – ОСОБА_2 , недієздатним.
В судове засідання заявник не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.
Представник недієздатної особи – ОСОБА_2 – адвокат Федоренко О.П. в судове засідання не з`явилася, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №2216 від 29.12.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; 
Відповідно до Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1978 року народження, опікуном ОСОБА_2 , 1976 року народження, за №3-32/2460 від 20.04.2026р., опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , 1976 року народження.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шодо здійснення догляду за ОСОБА_2 , подання опікунської ради та інші документи, долучені до матеріалів справи, які підтверджують про можливість бути опікуном над ОСОБА_2 ,
який потребує постійного догляду, відтак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .
Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.
Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Сливич А.Я.
Летвинко М.Я.