Справа № 496/679/26
Провадження № 3/496/521/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 , ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 року близько о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, пліснява, різкий запах, відсутність тепла.
Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759206 від 13.01.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , фотокартками.
Крім того, 13.01.2026 року близько о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, пліснява, різкий запах, відсутність тепла.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759207 від 13.01.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , фотокартками.
Також, 13.01.2026 року близько о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, пліснява, різкий запах, відсутність тепла.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463443 від 13.01.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , фотокартками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але в матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутності, права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено. 
Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Накладення грошового стягнення з судовим збором стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження. 
Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, України, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.