Справа №: 307/1241/26
Провадження № 3/307/360/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року, о 08 год. 56 хв., в АДРЕСА_1 , повторно проявом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року, ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дітей, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишив своє місце проживання в бабусі та був відсутній 6 днів, не повертаючись додому.
ОСОБА_1 в судове засіданні свою вину визнала. 
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх та /або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770004 від 10 березня 2026 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 20 лютого 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10 березня 2026 року, копією паспорта ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 та постановою Тячівського районного суду від 18 листопада 2025 року у справі №307/3925/25.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці. 

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко