Справа № 551/258/26
Провадження №3/551/106/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 лютого 2026 року, о 22 год. 15 хв., незважаючи на заборону залишати місце свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, встановлену ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року, повторно, протягом року, був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 370334 від 16 березня 2026 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с.1 ); 
- електронним рапортом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, пов`язаного з порушенням умов адміністративного нагляду, що мало місце 17 лютого 2026 року, о 22 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 2 );
- письмовим рапортом поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, старшого сержанта поліції Іванюти О. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення ( а.с. 3 );
- ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, строком на один рік, з забороною залишати місце постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 06 години ранку наступного дня ( а.с.5-6 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 17 лютого року, о 22 год. 15 хв., незважаючи на заборону залишати місце свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 години ранку наступного дня, вставлену ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року, був відсутній за місцем свого постійного проживання ( а.с. 4 );
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року, яка набрала законної сили 16 грудня 2025 року ( справа № 551/1044/25 ), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 170 грн. 00 коп. ( а.с. 9-10 ).

З огляду на наведене, судом повністю доведений факт повторного порушення, протягом року, ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року, що мало місце 17 лютого 2026 року, о 22 год. 15 хв., відтак кваліфікує його дії за ч.2 ст.187 КУпАП. 

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу останнього, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому. 

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577 отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду виготовлений 21 квітня 2026 року.

Суддя: