Справа № 129/3092/25 
Провадження по справі № 2/129/475/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В., 
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в його інтересах адвокатом Катрич Павло Степановичем до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, 
Встановив:
01.09.2025р. до суду подано позов, в якому представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0520883600:03:002:0193 розміром 0,20га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Куна, Гайсинського району, Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 ; вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, він є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 02.04.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 023797 від 26.09.2002р., у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача. 
Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка, площею 0,20га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520883600:03:002:0193, що розташована в с. Куна, Гайсинського району, Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 023797 від 26.09.2002р., внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку; ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 02.04.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 023797 від 26.09.2002р., у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;
- ч.1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;
- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. 
Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 02.04.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити. 
Керуючись ст.9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0520883600:03:002:0193 розміром 0,20га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Куна, Гайсинського району, Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: