Справа № 346/942/26 
Провадження № 1-кп/346/542/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд 
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2026 року, за № 12026096180000044,  про обвинувачення 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 року, ухваленим у справі № 346/4857/24, змінено розмір стягуваних на підставі рішення вказаного суду від 01.02.2022 року аліментів та вирішено стягувати з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення цими дітьми повноліття. Стягнення зміненого розміру аліментів розпочато з часу набрання законної сили (10.12.2024 року) вказаним рішенням суду від 07.11.2024 р. 
На виконання вказаного рішення суду від 07.11.2024 р. старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби Коломийського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 22.01.2025 року відкрито виконавче провадження № 76861656.
Однак, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання своїх дітей, від сплати аліментів злісно ухилявся, не працевлаштовувався та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, що призвело до виникнення станом на лютий 2026 року (включаючи розмір аліментів за цей місяць) заборгованості зі сплати таких коштів в загальному розмірі 73 031 грн. 
Вказаними умисними діяннями обвинувачений грубо порушив свої обов?язки, покладені на нього судовим рішенням, та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України.

В обвинувальному акті міститься заява прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 26.02.2026 року про розгляд цього акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого, складена в присутності його захисника ОСОБА_8 та підписана цими учасниками 26.02.2026 року, щодо беззаперечного визнання обвинуваченим своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту долучено письмову заяву потерпілої від 26.02.2026 року, в якій вона зазначила, що погоджується зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження та погоджується з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Тому згідно з правилами ч.4 ст.107 КПК України  у зв`язку з тим, що відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Обвинувачений в поданій заяві вище зазначені обставини вчинення кримінального проступку не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні даного проступку беззастережно визнає, його позиція є добровільною.

Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням докази в їхній сукупності, суд вважає, що діяння обвинуваченого вірно кваліфіковані органом дізнання за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст. 67 КК України, відсутні.

Суд вважає, що згідно зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Також суд враховує, що обвинувачений на час ухвалення даного вироку має на утриманні одну дитину та є раніше не судимим.

Тому суд дійшов висновку, що за вчинення вказаного кримінального проступку обвинуваченому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. 

1.Необхідності застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
2.Речові докази відсутні.
3.Процесуальні витрати на залучення експерта для судових експертиз відсутні.
4.Цивільний позов не заявлявся.
На підставі наведеного та, керуючись статтями 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі пунктів 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_3  такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_3  такі обов`язки:

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу ухвалення даного вироку. 
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя: 	ОСОБА_1