Справа № 626/2819/25
Провадження № 2/626/101/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.02.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В., 
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.01.2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Гвадіана» та  ОСОБА_1 укладено договір № S00020116 (ID Договору 23062) надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір), у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Одноразовий персональний ідентифікатор № F147763 направлено Відповідачу 29.01.2022 року на номер мобільного телефону вказаний ним в Заявці на отримання кредиту – НОМЕР_1 та введено Позичальником у відповідне поле на сайті Первісного кредитора 29.01.2022 року. Відповідно до умов Кредитного договору Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» як технологічного оператора платіжних послуг сервісу «Platon», якою повідомлено про успішність транзакції, строком на 25 днів зі сплатою 2,5% на добу, на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені Кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно цього договору.
07.05.2024 року між ТОВ «ФК «Гвадіана» ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до відповідача  ОСОБА_1 за Кредитним договором № S-00020116 від 29.01.2022 року, що також підтверджується витягом з Реєстру прав вимог від 07.05.2024 року та платіжною інструкцією, як доказ оплати права грошової вимоги згідно договору факторингу № 1 від 07.05.2024 року.
Згідно п.3.6 Кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно Додатку 1 до цього Договору не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного п. 2.1. цього Договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Паспорт споживчого кредиту у Розділі 6 «Додаткова інформація» містить інформацію про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, зокрема, встановлена процентна ставка, яка застосовується при невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту, а саме: 2,50 % в день, нараховується на початкову суму кредиту, нараховується і за період прострочення, але не більше 90-ти календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки.
Враховуючи встановлені договором умови загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № S-00020116 від 29.01.2022 року, становить – 7750,00 грн., яка складається з наступного: 2000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 5750,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом за період 29.01.2022 року по 24.05.2022 року. Розрахунок заборгованості по несплаченим відсоткам: 2000,00*2,5%*115 (днів) = 5750,00 - відсотки за користування кредитом.
Позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № S-00020116 від 29.01.2022 року в розмірі 7750,00 грн, яка складається із: заборгованості кредиту в розмірі 2000,00 грн та заборгованості по відсотках 5750,00 грн.; судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн 00 коп та судового збору розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 15.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив. 
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. 
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. 
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 29.01.2022 року між ТОВ «ФК«Гвадіана» та ОСОБА_1 було укладено договір № S-00020116 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 2000,00 грн а засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором, у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником НОМЕР_2 , строком на 25 днів, до 22.02.2022 року, процентна ставка стандартна становить 2,5 % на добу. 
Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором F147763 (а.с. 22-25).
Відповідно п. 2.4 договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням графіка відповідно до додатку 1 до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього договору, тобто 25 днів.
Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у додатку № 1 до договору № S-00020116 від 29.01.2022 року. Строк кредитування склад 25 днів, орієнтовна загальна вартість кредиту 3250,00 грн (а.с. 26-27).
29.01.2022 року ОСОБА_1 електронним підписом F147763 підписав паспорт споживчого кредиту, у якому зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти; згідно п.6 паспорта споживчого кредиту процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 2,50% в день, нараховується на початкову суму кредиту, нараховуються і за період прострочення, але не більше 90-ти календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки (а.с. 25-27).
З інформаційної довідки від 13.05.2024 № 1255/05 ТОВ «Платежв Онлайн» вбачається, що через платіжний сервіс «Platon» 29.01.2022 року о 20:30:43 була проведена успішна транзакція № 34348-10403-71153 по виплаті ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 2000,00 грн за договором №S-00020116 на платіжну картку НОМЕР_3 , яка була емітована на ім`я ОСОБА_1 , що також підтверджується листом АТ «Акцент-банк» від 24.09.2025 року № 20.1.0.0.0/7-20250922/0171 та випискою по рахунку про рух коштів за період часу з 29.01.2022 року по 01.02.2022 року (а.с. 33, 46-49).
07.05.2024 між ТОВ «ФК«Гвадіана» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу № 1, за умовами якого ТОВ «ФК«Гвадіана» передає ТОВ «Цикл Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Цикл Фінанс» приймає належні ТОВ «ФК«Гвадіана» права вимоги до боржників, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором № №S-00020116 надання коштів у позику, що також підтверджується актом приймання - передачі реєстру боржників від 07.05.2024 року за договором факторингу № 1 від 07.05.2024 року (додаток № 2 до договору факторингу № 1 від 07.05.2024 року) та актом приймання -передачі прав вимог за договором факторингу № 1 від 07.05.2024 року (додаток № 3 до договору факторингу № 1 від 07.05.2024 року) (а.с. 13-16, 17, 18).
З витягу з реєстру прав вимоги від 07.05.2024 року до договору факторингу № 1 від 07.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за кредитним договором №S-00020116, за яким загальна сума заборгованості становить 3300, 00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 2000, 00 грн, заборгованість за відсотками 1300,00 грн (а.с. 34 та на звороті).
Відповідно до довідки від 07.05.2024 року виданої ТОВ «ФК«Гвадіана», за умовами договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № №S-00020116 від 29.01.2022 року ОСОБА_1 сума виданого кредиту становила 2000,00 грн. Загальна сума сплачених в рахунок погашення заборгованості за період з 29.01.2022 року до 07.05.2024 року становить 0 грн. Станом на 07.05.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 21 на звороті).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК«Гвадіана» станом на 24.05.2024 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК«Гвадіана» за договором №23062 від 29.01.2022 року становить 3300, 00 грн. (а.с.21).
Позивач у позовній заяві зазначив розрахунок за договором № S-00020116 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від від 29.01.2022 року у розмірі 7750,00 грн, з яких 2000, 00 грн - заборгованість по кредиту та 5750, 00 грн (2000х2,5%115 днів) - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом за період 29.01.2022 по 24.05.2022.
ТОВ «Цикл Фінанас», обґрунтовуючи право вимоги у частині стягнення заборгованості за відсотками, їх розмір і порядок нарахування, період нарахування час прострочення боргу, але не більше 90 днів, посилається на паспорт споживчого кредиту.
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. 
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що права вимоги за договором № № S-00020116 від 29.01.2022 року, укладеним між ТОВ «ФК«Гвадіана» та ОСОБА_1 перейшли до кредитора ТОВ «Цикл Фнанс».
Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором № S-00020116 від 29.01.2022 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
На підтвердження понесених витрат у справі позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги від №23/08/24 від 23.04.2024 року (а.с.11-12), копію додаткової угоди № 10/1 від 12.02..2025 року та додаткової угоди №16 від 30.06.2025 до вказаного договору (а.с.19,20), копію акту прийому-передачі наданих послуг №372 від 21.05.2025 року про підтвердження факту надання правничої допомоги та перелік наданих послуг (а.с. 32 на звороті), відповідно до яких позивач ТОВ «Цикл Фнанс» понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 4000 грн 00 коп.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).
Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, Будинок 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43453613) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» заборгованість за договором № S-00020116 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 29.01.2022 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2 000 гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 5 750 гривень 00 копійок, а всього – 7 750 (сім тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 03 лютого 2025 року. 
Суддя